资本论中的价值理论是循环论证，驳不倒也无意义

thanks for sharings

盛夏的暴雪 发表于 2013-7-20 12:47
作为使用价值，商品首先有质的差别；作为交换价值，商品只能有量的差别，因而不包含任何一个使用价值的原子 ...

言简意赅！

宿舍123456 发表于 2013-7-20 10:25
从大的方面来说，有利于推动政治进步
从小的方面来说，有利于学术发展，特别推动中国的学术自由

这两个有利于怎么得到？中间的推理过程是怎样的？是不是有更能推动政治进步和学术自由的问题探讨？

就像有些人说的，既然马克思说的是那么错，干嘛可着劲的贬低他呢？

反过来，这些人自己为什么可着劲的说马克思没错呢？

把商品说成都是劳动产品，从这个基础就是错的。

深邃

rensdl 发表于 2013-7-19 21:57
第一，何为命题？何为定义？在现代哲学、数学、逻辑学、语言学中，命题是指一个判断（陈述）的语义（实际表 ...

条分缕析，分析得很好！

但“‘三角形是三条直线围成的几何图形’这是命题还是定义呢？命题或定义皆可。” 这一说法值得商榷。一个判断句式：“X是Y”，如果是定义，则X是定义项，Y则是被定义项。二者的关系是，X是Y之名称，Y则是被定义概念的内容。但如果是命题，则这个命题是可以从已有的概念通过逻辑推导得出的结果。命题有真假，但定义没有真假。赵高可以指鹿为马， 那些不知机变的大臣不知道这只是个定义问题，而不是个命题问题而丢了脑袋。这个周百五也是个逻辑学很烂的主，要是碰到赵高这样的上司也难免会倒血霉的。

冷眼老克 发表于 2013-7-21 10:50
条分缕析，分析得很好！

但“‘三角形是三条直线围成的几何图形’这是命题还是定义呢？命题或定义皆可 ...

多谢老师指正！

空谈误国。
事实证明了马克思主义只不过是战争年代被政客利用的工具。
中国的改革开放，跟马克思主义没什么关系，但邓小平同志很聪明，用了中国特色社会主义。