一个度量： 反驳马克思的水平

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很多人喜欢到这个版块来质疑马克思的理论。
首先肯定这种质疑的精神可嘉。
但是，观察了那些马甲的发帖后很长一段时间，总结了那些质疑。这里提一些抽象的忠告：

你不是在读通行教材的书。那些教材塞给学生一点基本的概念和精细的技巧之后主要是把那些学生送上路去谋生赚钱的。你是在读马克思的著作，一个被全世界大多数人尊为改变了资本主义发展方向的人。另外只有一个人被承认是改变了一个国家人文知识的发展方向，而且是只在文学方面。
(我们今天炒作什么书，动辄就是那本书改变了什么什么，其实都是套用马克思在《关于费尔巴哈的提纲》里那句经典名言而来，其实都是杂碎破烂。)

读马克思的书，不管你读了多少遍，哪怕只读一遍，只有当你读马克思的其它你没有读过的著作时，你根据已经读过的他的著作的逻辑能在读另一本他的著作时，做到看这一段，就知道他下一段想说什么，只有在这个程度，你才算读懂了他的前一本著作。只有在这个时候，你才可以进入下一步：你来试图反驳他的理论和提出质疑。
你不是单纯来一个质疑就算有资格真的质疑他的著作了。你还要重新站回他的立场来答辩这种质疑和反驳。如是三个回合之后，你才算有资格来质疑。
当你认为你的质疑没有在他的著作中找到答案时，切记：只是你自以为他的著作没有给出你要的答案，你还要去看看别人，尤其是那些解释他理论的人是如何理解你的质疑的。
当别人也没有给出答案时，你才算有资格到这里来发帖质疑马克思的理论。

当一个人看书，最好不要看最近50年的书，因为没有历史沉淀。
切忌急着读最近10年的书，除非你不是打算深刻研究它，而只是为了过一下考试之类无聊的事情。

以上治学态度，对除了马克思以外任何一个在全世界范围内都具有深远影响的理论家的著作都适用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 最近10年 发展方向 治学态度 资本主义 马克思

这个坛子里有的人喜欢用形式逻辑来质疑马克思。

别装学术，网上的辩论不过是一种闲暇的智力消遣罢了。
这里都是民科，别装学术。
中国的马克思主义根本没什么学术，不要说在世界的马克思主义研究中没什么位置，即使偶尔几个有点学术水平的，也不会混这种论坛的。

至于什么对牛弹琴，什么别人不明白等等。你咋不想想别人可能比你懂的东西多的多呢？所以谁也不要自以为是。

周百五 发表于 2013-7-25 16:06
别装学术，网上的辩论不过是一种闲暇的智力消遣罢了。
这里都是民科，别装学术。
中国的马克思主义根本没 ...

这里不是学术就和骂大街差不多了。至于民科之类词不知道如何翻译成别种语言，只看见没思考过的都上来质疑。于是论坛就去真的请了厦大教授来做访谈，结果还被某人号称能问到对方哑口无言。
也看见有人真就忍不住自己的帖子被无视了，跑到这里来挑战，自己却连什么叫循环论证都没有搞懂就去发了什么劳动价值论是循环论证的帖子。
先不说学术，没见过循环论证，总该见过毛驴绕圈吧，结果把骡子的特征定义指责为毛驴绕圈还自我感觉很好地跑到这里显摆，不知道是为啥。

冷眼老克 发表于 2013-7-25 15:10
这个坛子里有的人喜欢用形式逻辑来质疑马克思。

这世界上有如果有任何思想违反形式逻辑的话，他就死定了。

这世界没有一本现代逻辑学著作讲授只言片语的辩证逻辑的，而形式逻辑发展的现代逻辑，其真理性高于任何科学。

Rousseau 发表于 2013-7-25 16:17
这里不是学术就和骂大街差不多了。至于民科之类词不知道如何翻译成别种语言只知道不懂的都在装懂于是论坛 ...

因为你那个水平根本看不懂我写的。

另外，我承认自己是民科，你连自己是民科都不敢承认。
请教你是何方神圣？敢把你的学术地位报上来吗？

我自己没博士帽子，但专门打博士帽子。从来没进过学校，但专门逗学校里的科班。自己从来不懂民科，但专门戳破那些号称自己是民科的漏洞。

Rousseau 发表于 2013-7-25 16:25
我自己没博士帽子，但专门打博士帽子。从来没进过学校，但专门逗学校里的科班。自己从来不懂民科，但专门 ...

你既然承认了，那我没什么好说的喽。

我为什么敢这样质问你知道吗？因为啥水平看看帖子都能才出来。那些真正的学术人物，请相信我是绝对不会碰他们的。