海蜇头与海蜇皮

Rousseau 发表于 2013-8-19 20:01
我不需要照镜子，因为“市侩经济学”喜欢把菜市场里乌七杂八的交易现象当做经济学，还当做政治经济学的一 ...

经济学不高深，本身就是老百姓每天都关心的衣食住行问题。
有些人总喜欢用一层面纱罩在上面，其实只是为了掩盖心虚和毫无底气而已。
如果连现实问题都解决不了，这种屠龙之技经济学，呵呵，还有什么用？难怪早就被抛弃了。——哦，恐怕只有对衣局长之流来说才是有用的。

周百五 发表于 2013-8-19 20:19
老包对牛弹琴累不？

呵呵,马经论坛这种地方,本来就是有闲才来消遣一下的.

clm0600 发表于 2013-8-19 21:35
1,我从来就没有说过成本对价格形成没有影响,
要证明一个东西对另一个东西有影响太简单了,只需要一句废话 ...

1,才是废话
2,等于什么也没说
3,说明你除了说脏话,已经无话可说了

clm0600 发表于 2013-8-19 21:56
你这也算是逃跑的一种体面方式吧，哈哈，看来你精于此道。

你的确是无话可说了

clm0600 发表于 2013-8-20 09:50
你都逃跑了，我还有什么可说的呢？

要比谁更会骂街的话,我甘拜下风

洪木林 发表于 2013-8-19 21:23
经济学不高深，本身就是老百姓每天都关心的衣食住行问题。
有些人总喜欢用一层面纱罩在上面，其实只是为 ...

经济学只有当其为普遍规律时才是对一般老百姓或者说对绝大多数老百姓都有效的的知识。
而有些人喜欢以自己个别的事例和感觉当做所谓的经济学。
于是我们看到那些经济学的的鼓吹分子自己都先富起来了，但却是以别人的贫困和不了解内情为前提条件的。

包不同 发表于 2013-8-19 20:53
1,"没有正面回答"是一个很清楚的事实,至于那些东拉西扯的东西,你说是"最关键的要点",我看完全是逃避.哦 ...

也同样不仅仅是我一个人承认劳动价值论。并且我们不害怕在全世界范围内统计这个人数比例。
绝对真理就是施加了限制条件的，并且绝对真理的表述其实是：在所设定的条件范围内绝对正确。
那种什么限制条件下“依旧不是绝对真理”，那一定是要么条件设置错误或者条件设置不完全。
在完整条件下符合条件的规律性命题就是绝对真理。我建议你去大学学点基础“知识学”或者“哲学原理”课程，而不要把卖包的盈利花在无关紧要的地方，到这里来说一些让人感觉是很无知和没有接受过高等教育的话来。

Rousseau 发表于 2013-8-20 12:31
也同样不仅仅是我一个人承认劳动价值论。并且我们不害怕在全世界范围内统计这个人数比例。
绝对真理就是 ...

我早说了,哲学是一门陈旧的逐渐淘汰的学科,
哲学家的工作将被科学家所取代,牛顿\爱因斯坦这样伟大的科学家未来还会涌现,伟大的哲学家却不会再有了,
你真的应该多学习一下当代科学
<时间简史>是一本很好的科普读物.
俗话说,兼听则明,偏信则暗
每一个生长在中国的人,接受的马克思主义灌输谁也不比谁少多少,但是否了解最新知识的发展,那就未必了~~~~
可以想象,如果让一个现代人只接受中世纪之前的人类知识教育,他一定会坚信地球就是宇宙的中心.
就听你介绍的那几门学科,就透着一股子陈腐的气息.如果喜欢研究历史的人,倒是可以去学习一下.

包不同 发表于 2013-8-20 12:40
我早说了,哲学是一门陈旧的逐渐淘汰的学科,
哲学家的工作将被科学家所取代,牛顿\爱因斯坦这样伟大的科 ...

哲学是不是被淘汰的学科恐怕我和你说了不算，而是要历史的发展来说明的。
至于那些自己连什么是哲学的都没有搞懂就已经说哲学是一门陈旧的逐渐淘汰的学科的人，就和一个连你那个“包不同”的店门都没有进，就断言你的包不同卖的都是陈旧的逐渐被淘汰的包的人一样。

每一个生长在中国的人,接受的马克思主义灌输谁也不比谁少多少,但是否了解最新知识的发展,那就未必了

更可笑的是那些自己本身就自认为接受马克思主义灌输不比别人少的人，竟然能突然自认为自己了解的新知识的发展就一定比别人多。

包不同 发表于 2013-8-20 12:40
就听你介绍的那几门学科,就透着一股子陈腐的气息.如果喜欢研究历史的人,倒是可以去学习一下.

一个人如果自己本身就不懂经济学，然后又不敢直接就经济学的具体命题进行辩论，最后又在经济学以外的知识上也是门外汉，却整天在说自己不懂的东西如何陈腐，那么这个人本身就已经陈腐掉了。

Rousseau 发表于 2013-8-20 13:24
哲学是不是被淘汰的学科恐怕我和你说了不算，而是要历史的发展来说明的。
至于那些自己连什么是哲学的都 ...

你谈论的内容已经暴露了你的知识范围只局限在19世纪之前.
20世纪最著名的哲学家维特根斯坦已经说了:哲学剩下的任务仅是语言分析
说老实话,你的小学语文课真该好好补一下了.