别说我没告诉你们：什么叫社会主义

粟炳棠 发表于 2013-11-6 10:09
小孩子都明白，现实决定分配的是宰割天下者。

小孩子不会明白这一点。只有大人眼中的小孩子才会这样认为。

mayongjun021 发表于 2013-11-6 11:28
第一，根本就不存在全社会对弈这回事，存在的是部分人与部分人的对弈。所谓全社会的对弈，只存在于阁下的 ...

理由我都说了，你只能够以事实的理由去推翻这些理由，说其它都是苍白无力。

无知求知 发表于 2013-11-6 12:08
理由我都说了，你只能够以事实的理由去推翻这些理由，说其它都是苍白无力。

我赞同你所说的那些事实，但不赞同你的用词中包含的对事实的扭曲。

mayongjun021 发表于 2013-11-6 12:25
我赞同你所说的那些事实，但不赞同你的用词中包含的对事实的扭曲。

我只是据实陈述，并没有扭曲什么。如果你能够证明达成交易的价格是单独形成的，是不为其它交易的价格所左右的，那么你就能够推翻我的陈述。请吧！

无知求知 发表于 2013-11-6 12:44
我只是据实陈述，并没有扭曲什么。如果你能够证明达成交易的价格是单独形成的，是不为其它交易的价格所左 ...

达成交易的价格当然受到其他价格的影响，但既然是“其他”，就说明是另外的博弈，而不是同一场博弈。

mayongjun021 发表于 2013-11-6 13:44
达成交易的价格当然受到其他价格的影响，但既然是“其他”，就说明是另外的博弈，而不是同一场博弈。

互相影响的博弈是同一场博弈。

mayongjun021 发表于 2013-8-18 09:09
如果按照生产力标准，那么不仅中国，连苏联也不是社会主义，因为它们的生产力水平都低于发达资本主义国家哪 ...

除了背别人的东西以外，哪个是你自己的观点？
“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，逐步达到共同富裕。”这不是社会主义本身，而是社会主义的体现。

mayongjun021 发表于 2013-8-18 09:45
不是依靠社会主义，当然就是依靠资本主义了。连这还要问？

又一个背书迹象。某些人区分姓资姓社就象动物的本能那样。但这是根本错误的。资本主义是存在于社会主义里面的一个方面，因此它们不是对抗的，而是同一的。比如中国就比任何国家更资本主义，这体现在对资本投入的高度依赖上面。

变成啥都可以啊

无知求知 发表于 2013-11-6 18:10
互相影响的博弈是同一场博弈。

这就难怪了。原来阁下认为互相影响的博弈就算同一场博弈。领教了。