劳动价值论和效用价值论：两只独脚兽

使用价值抽象掉了，连具体劳动都抽象掉了，还腆着脸说什么“内含”，真没出息。

lwzxy 发表于 2013-8-23 21:06
相对于楼主提出的“独角兽”说，马歇尔早已把这问题解决了，即他的“剪刀说”。价格，一方面取决于效用，另 ...

你批马歇尔跟我有什么关系？
再说，你批马歇尔也挽救不了“边际效用价值论”，你说呢？
边际效用价值，就是只独脚兽，蹦蹦跳跳的还觉得挺美，不是吗？

龚民 发表于 2013-8-23 21:09
使用价值不是效用？你想笑倒人大牙么？拖拉机的效用：耕地、拉物。那么，拖拉机的使用价值不是耕地 ...

你学业不精，使用价值等于效用，这是你这种学业不精的人才说得出来的。回去面壁吧。

龚民 发表于 2013-8-23 21:14
哈哈，你先搞清什么叫抽象再说吧，抽象是将具体劳动抽象掉么？

使用价值不是你们吗祖宗抽象掉的吗？拉出去的屎你们又要吃回去，真恶心。

lwzxy 发表于 2013-8-23 21:06
相对于楼主提出的“独角兽”说，马歇尔早已把这问题解决了，即他的“剪刀说”。价格，一方面取决于效用，另 ...

成本不能够决定价格，相反，价格决定成本。
================================
什么价格决定什么成本？
不要打马虎眼啊？

龚民 发表于 2013-8-23 21:23
劳动价值论任何时候都必须考虑到消费者，否则，消费者不买单，商品掠险的一跳就实现不了，跌伤的仍 ...

任何时候？你把你吗祖宗的论证过程拿出来看看。

罗鹏 发表于 2013-8-23 21:15
你批马歇尔跟我有什么关系？
再说，你批马歇尔也挽救不了“边际效用价值论”，你说呢？
边际效用价值， ...

马歇尔是败坏了边际效用价值论。他在成本价值论与效用价值论上做了折衷。这个折衷，好像是用两条腿走路，显得更科学。可是，这个理论却不靠谱。

简单来说，这个“两条腿”比起你说的“独脚兽”来，更加丑陋，不是吗？