也谈科学与宗教

贝克汉姆1 发表于 2013-9-13 12:36
对于未被感知的东西，不论断言它是存在的，还是断言它是不存在的；——都是一样地愚蠢耶！

对于未被感知的东西，不论断言它是存在的，还是断言它是不存在的；——都是一样地愚蠢耶！
--------------
存在即被感知，如果你认为这句话是正确的，那么逆否一下同样正确：未被感知即不存在。
哈哈，你就是后面那一类蠢货呀。

而我说的是，存在与不存在，不依赖于它是否被感知。从未对没有感知的事物下存在或不存在的断言，哈哈。

clm0600 发表于 2013-9-13 12:38
弱肉强食的丛林法则本来是一个自然规律，从科学的角度很好解释。但是人类为何要提出了扶弱济困、保护弱者 ...

先别忙着笑，首先同物种之间的弱肉强食是普遍存在的，比如小鹰中强壮的个体会把弱小的个体踹下窝去而独占父母带来的食物（人类历史发展中，斯巴达人也曾经如此效仿，以获得优生优育的结果）；猴王、狮王总是驱逐所有比自己弱的同性个体以获得留下后代的独占权（人类历史发展中，这种效仿动物“弱肉强食”的案例就更多了，比如天平天国之类）；......为什么当人类社会发展到今天，谁再去效仿如此正常的自然规律的话，会被当做邪恶？另外，你是把你对人类社会中出现的现象描述，就直接称之为“科学解释”吗？怪不得你要笑了，无知者无畏嘛。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-13 16:52
存在就是被感知！
这句话的含意是，在哲学领域中：
只有被感知的东西，才属于“客观实在”的范畴；

存在就是被感知！
这句话的含意是，在哲学领域中：
只有被感知的东西，才属于“客观实在”的范畴；
而不被感知的东西，不属于“客观实在”的范畴。
…………这样说明白么？
--------------------
我早就明白了，你就是把被感知定义为客观实在而已，同样，我也可以把被感知定义为“哲学存在”，“贝克汗姆式存在”，“神马大主教式存在”。
没有被感知的东西，就定义为“不存在”，等什么时候他们被发现了，就立刻转变为“贝克汗姆式存在了”，哈哈。

ryuss 发表于 2013-9-13 18:40
先别忙着笑，首先同物种之间的弱肉强食是普遍存在的，比如小鹰中强壮的个体会把弱小的个体踹下窝去而独占 ...

你说的只是某些个例而已，然后就以偏概全，
我是说“同一物种之间不一定是这样”，可没说绝对不是这样啊！
我同样可以举出很多群居动物之间互相帮助，互相合作，彼此依存的关系；就连不同物种之间，也有海葵和寄居蟹之间的亲密合作关系。

总而言之，弱肉强食，只是局部规律，不是普遍规律或唯一规律，
光看到血淋淋的生存竞争，看不到大自然的和谐统一，这是西方人片面僵化的思维方式决定的。
人们也是一样，既有竞争，又有合作；既有矛盾纷争，又有互相依存；弱者不见得处处都弱，强者也不见得什么都强，岂能一叶障目不见泰山？

clm0600 发表于 2013-9-13 22:18
你说的只是某些个例而已，然后就以偏概全，
我是说“同一物种之间不一定是这样”，可没说绝对不是这样啊 ...

我并没有否认你所说的那些“不一定”，而是想告诉你，这些都是自然届中存在的现象，而所谓科学就是要去解释这些现象的“为什么”，无论哪种客观现象的存在都有其科学道理，也就是说科学都能够解释究竟是为什么会产生这些现象，但是科学却无法告诉我们“应该怎么样？”（亦即哪种更好）。这时就需要“文明”或者说“道德”，而“文明”和“道德”这些东西由什么决定呢，这就是宗教！当然，你也可以不把它称为宗教，叫做“价值观”“意识形态””主义“”信仰“都可以。任何一种宗教或者价值观里一般都有”神“的影子，无论它被叫做神，上帝，佛或者是各种”伟大的人“什么的，而且我们可以发现，这些”神“都是完美的，无私的，其实它只是这种宗教（信仰）所倡导”价值观“的”拟人化“或者说”拟神化“。造神的目的就是让大家以这种价值观为标准，从而回答”应该怎么样“的问题。

ryuss 发表于 2013-9-13 23:41
我并没有否认你所说的那些“不一定”，而是想告诉你，这些都是自然届中存在的现象，而所谓科学就是要去解 ...

我并没有否认你所说的那些“不一定”，而是想告诉你，这些都是自然届中存在的现象，而所谓科学就是要去解释这些现象的“为什么”，无论哪种客观现象的存在都有其科学道理，也就是说科学都能够解释究竟是为什么会产生这些现象，但是科学却无法告诉我们“应该怎么样？”（亦即哪种更好）。
----------
简直胡说八道，近亲结婚会容易生出痴呆儿，这是不是科学规律呀，既然如此，科学是不是就告诉你不要近亲结婚了？于是法律也如此规定了？
相反，可笑的宗教告诉你，人类都是亚当和夏娃生出来的近亲！
科学，是指导人们趋利避害的唯一有效武器，可笑你居然还说科学不能告诉你“应该怎么样”！

这时就需要“文明”或者说“道德”，而“文明”和“道德”这些东西由什么决定呢，这就是宗教！当然，你也可以不把它称为宗教，叫做“价值观”“意识形态””主义“”信仰“都可以。任何一种宗教或者价值观里一般都有”神“的影子，无论它被叫做神，上帝，佛或者是各种”伟大的人“什么的，而且我们可以发现，这些”神“都是完美的，无私的，其实它只是这种宗教（信仰）所倡导”价值观“的”拟人化“或者说”拟神化“。造神的目的就是让大家以这种价值观为标准，从而回答”应该怎么样“的问题。
-----------
这正是人们还不能了解和完全解释“文明”“道德”背后的科学规律，甚至很多“文明道德”其实就是胡编滥造的不科学的东西，才借助不存在的神来使得人们遵守这些规范。
可惜的是，神的旨意根本就不好使！信仰上帝的人造出了毁灭人类的原子弹！化学武器、生物武器！
只有当人们真正理解了讲“文明”是对自己有利的、讲“道德”不但利人而且是利己的，人们才能自觉地讲文明和道德！而当人们发现某些所谓的文明原来是对自己不利的时候，他们就会抛弃这些错误的规范！
比如过去的男女授受不亲，婚姻大事父母做主，这些金科玉律被证明是一文不值的时候，人们自然地就抛弃了它们。

还是那句话，在科学没有发展到的领地，是宗教和神得以苟活的黑暗地带！

有一个宗教，叫“科学”。这个宗教唯一的神，叫做“科学精神”。