也谈科学与宗教

在科学未到之处，宗教尚能苟存
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3664091
这个星球上除了南极，哪里没有宗教？难道这个星球上除了南极都是“科学未到之处”？

贝克汉姆1 发表于 2013-9-14 10:03
————存在就是被感知！
由于在这个原则里，任何存在都必须是有感知、有根据、有证据的存在；……所以 ...

由于在这个原则里，任何存在都必须是有感知、有根据、有证据的存在；……所以只有这样的存在才是唯一科学的存在。
并且作为实证主义的基本原则：
不仅从根本上否定了“不以任何…为转移”的客观存在——这个唯物主义基本原则；
而且也从根本上否定了“不以任何…为转移”的客观规律——这个唯心主义基本原则。
------------------
被感知只是存在的一个证据而已，而不是存在的前提条件。
把证据胡说成条件，实在是愚蠢。

是你先出生了，才有出生证明，出生证明决不是出生的前提和条件，相反，它是出生导致的一个结果。
同样，先要存在，才可能被感知，被感知不是存在的前提和条件，相反，它是存在导致的一个结果。

liuhan951 发表于 2013-9-14 16:32
在科学未到之处，宗教尚能苟存
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： http://bbs. ...

这个星球上除了南极，哪里没有宗教？难道这个星球上除了南极都是“科学未到之处”？
----------
这里的科学未到之处，是科学尚无法解释的认知领域或问题，可不是什么地球上的具体地方啊。

liuhan951 发表于 2013-9-14 16:29
有一个宗教，叫“科学”。这个宗教唯一的神，叫做“科学精神”。

科学精神是什么意思啊？接着说呀，你马上就要进入死循环了，哈哈。

clm0600 发表于 2013-9-15 10:35
科学精神是什么意思啊？接着说呀，你马上就要进入死循环了，哈哈。

我就是要进入这个死循环，看来你已经明白我的意思了。

clm0600 发表于 2013-9-15 10:33
这个星球上除了南极，哪里没有宗教？难道这个星球上除了南极都是“科学未到之处”？
----------
这里的 ...

那么，既然宗教存在于科学无法解释的知识领域，那么，科学为什么偏偏要在自己无法解释的知识领域和问题里喊着要消灭宗教呢？

liuhan951 发表于 2013-9-15 11:59
那么，既然宗教存在于科学无法解释的知识领域，那么，科学为什么偏偏要在自己无法解释的知识领域和问题里 ...

那么，既然宗教存在于科学无法解释的知识领域，那么，科学为什么偏偏要在自己无法解释的知识领域和问题里喊着要消灭宗教呢？
-------------
你的思路就这么死板僵化，认为事物一成不变吗？
科学能解释的领域在不断扩大，科学不能解释的领域在缩小，科学就是靠自身发展的方式，通过缩小宗教的生存空间来消灭宗教的。
同时，宗教的无用性，欺骗性也逐步暴露出来了，就算是在科学不能解释的领域，人们也会认识到，他们其实并不需要宗教——就算不知道人从何而来，不知道世界从何而来，也不需要强迫自己相信上帝创造世界的说法。只要坦白地承认自己不知道即可，何须不懂装懂、胡编滥造呢？何须非要找个说法滥竽充数呢？

如果是科学可以解释的，不需要你喊着消灭宗教，宗教的解释自然就站不住脚。科学有科学的领域，宗教有宗教的领域。并非你把宗教从某个领域赶出去了，那个领域就一定会被科学占领。科学是靠科学自身的发展来占领那些领域。
你说宗教无用，具有欺骗性。并非宗教无用，只是你对宗教了解太少。宗教和科学的冲突在于科学的理论和宗教的某些教条有冲突。宗教的教条，是一种精神产物，这种精神产物自然是人类精神的需求的结果。比如说，人们讨厌做坏事的人，于是宗教告诉人“要向善，不要做坏事，向善的人才能进天堂，而做坏事要入地狱”，这样的宗教教条在维护社会稳定方面的作用难道不是很大吗？请问哪一门科学告诉人“不要做坏事”？
人类除了“科学精神”，还有“人文精神”，“人文精神”的领域，“科学精神”是无法解释的，比如，科学怎么解释“正义”？再比如，科学如何解释“善恶”？
另外，不要把反人类的“邪教”当成宗教，虽然在字义上，“邪教”可以被理解为“邪恶的宗教”，但这样恰好说明依然有“不邪恶的宗教”存在。
科学并非万能的。而且，随着科学的发展，你现在认为科学的，并非永远科学。几百年前，“地球是宇宙的中心”被认为是科学的，现在证明了它不是，但也说不定若干年后科学技术又证明了地球的确是宇宙的中心。
另外你说“也不需要强迫自己相信上帝创造世界的说法”，谁强迫过你？相反，倒是你自己一直在强迫自己认为宗教一无是处。你这样不恰好是加入了我说的那个叫“科学”、以“科学精神”为神的宗教了吗？
再讲个题外话，请问你的签名档“无善无恶道长存，有善有恶根在人。顺道为善逆道恶，求证知行天人合”是哪门科学？

clm0600 发表于 2013-9-15 13:08
那么，既然宗教存在于科学无法解释的知识领域，那么，科学为什么偏偏要在自己无法解释的知识领域和问题里 ...

科学有科学的领域，宗教有宗教的领域。宗教是一种信仰，搞科学的人也有信仰，从实质上来说，你不也是奉“科学精神”为自己的信仰吗？

就算不知道人从何而来，不知道世界从何而来，也不需要强迫自己相信上帝创造世界的说法

问个问题，谁强迫你相信上帝了？

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道为善逆道恶，求证知行天人合。

你这个签名档又是哪门科学？

科学不是万能的。宗教存在的意义不是跟科学作对，科学产生的原因也不是跟宗教作对。科学在于改善人与物质世界的关系，而宗教在于改善人与精神世界的关系。

liuhan951 发表于 2013-9-15 15:58
科学有科学的领域，宗教有宗教的领域。宗教是一种信仰，搞科学的人也有信仰，从实质上来说，你不也是奉“ ...

科学有科学的领域，宗教有宗教的领域。
-------------
科学和宗教其实都是一个领域——人们的认识世界的领域。之所以被划分了两个领域，就是因为科学和宗教的对立，各占地盘，但科学不断发展壮大，不断扩展自己的地盘，宗教已经日暮西山了。

宗教是一种信仰，搞科学的人也有信仰，从实质上来说，你不也是奉“科学精神”为自己的信仰吗？
----------
科学可不是什么信仰，而是一种认知世界的有效方法而已。人们在科学的指导下取得了日新月异的进步，而在宗教的指导下呢？——黑暗的中世纪。到现在还不醒悟，真是冥顽不灵食古不化啊。

问个问题，谁强迫你相信上帝了？
------------
中国不时兴这一套，当然没有人强迫了，可是在其他国家呢？你一生下来就会看到你父母成天：上帝保佑，真主保佑，阿弥陀佛，你从小就被禁锢了！这比强迫还可怕！

你这个签名档又是哪门科学？
----------
我的签名最后一句说的就是科学——求证知行。科学独此一家，绝无分号。

科学不是万能的。宗教存在的意义不是跟科学作对，科学产生的原因也不是跟宗教作对。科学在于改善人与物质世界的关系，而宗教在于改善人与精神世界的关系。
---------------
科学不是万能的，但宗教是无能的。
宗教没有能力和科学作对！科学天生就和宗教过不去！
科学不但研究自然界的规律，也研究人类社会的规律、人类自身的规律。——人本来就是自然的一部分。
心理学，伦理学，哲学。。。这些学科也被科学占领了，宗教可以退出历史舞台了。