也谈科学与宗教

贝克汉姆1 发表于 2013-9-8 19:08
如果没有未知的世界，何来更好地认识世界尼？……例如UFO是客观实在么？……例如地球之外有人类么？……例 ...

如果没有未知的世界，何来更好地认识世界尼？……例如UFO是客观实在么？……例如地球之外有人类么？……例如上帝存在么？
-----------
这不叫有没有未知的世界，这叫世界还有没有未被认知的部分。

而客观规律不会因为你认识了某部分世界，它就在这部分不起作用；也不会因为你不认识世界的另一部分，它就不去那个部分。

clm0600 发表于 2013-9-8 19:57
,人类认知范围这个圈子不是人类自己划的,而是客观存在的.
如果你说的这个"客观规律"具有客观实在性,
...

1,说来说去,你依然无法在人的认知范围内找到客观规律.
2,你能给出你所谓的一个"客观规律"的定义么,不以人的意志为转移?,"上帝的旨意"也是不以人的意志为转移的.
看不见摸不着,偏偏又一口咬定"客观存在",这不就是神论么

你真的认为随便怎么定义都可以么?我随便怎么定义你都是可以的吗?可以还是不可以???

包不同 发表于 2013-9-8 21:49
1,说来说去,你依然无法在人的认知范围内找到客观规律.
2,你能给出你所谓的一个"客观规律"的定义么,不以人 ...

1,说来说去,你依然无法在人的认知范围内找到客观规律.
----------
人的认知范围内没有客观规律？
随便给你找一个哈：水在温度100摄氏度，一个大气压的时候会沸腾。
也许条件还没有列全，但可以肯定，一定条件下，水的沸点是多少，不是以人的意志为转移的，而是由客观规律支配的。

2,你能给出你所谓的一个"客观规律"的定义么,不以人的意志为转移?,"上帝的旨意"也是不以人的意志为转移的.
---------
别来卑鄙的哈，我说的是：不以人（包括人想象中的神）的意志为转移。
宗教认为：上帝的旨意是以人的意志为转移的，否则人们为啥要祈祷“上帝保佑”呢？为啥要花费巨大的人力物力去建筑教堂呢？这不都是用人的意志来改变上帝的旨意吗？

看不见摸不着,偏偏又一口咬定"客观存在",这不就是神论么
你真的认为随便怎么定义都可以么?我随便怎么定义你都是可以的吗?可以还是不可以???
---------------
你看看，你一边说不能随便定义，另一方面自己又随便定义神了。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-8 21:54
你咋知道这个未被认知的部分……也有已被认知的客观规律尼？

你咋知道这个未被认知的部分……也有已被认知的客观规律尼？
--------------
我可没这么说呀。
客观规律，它就不管你人类是否认知它，是一种客观存在。

clm0600 发表于 2013-9-9 08:52
1,说来说去,你依然无法在人的认知范围内找到客观规律.
----------
人的认知范围内没有客观规律？

1,无知了吧,
是人们把1个大气压水沸腾的温度定义为100摄氏度
首先,这个100摄氏度就很不客观,
其次,温度也是人们发明出来的一个物理属性,本质是剧烈的分子运动.
最后,什么叫气压?大气压力?"力"的概念也是人发明出来的.
2005年12期<物理>杂志上有一篇物理诺奖得主专门谈"力"的科普文章,建议你学习一下,不过我不确定你能看得懂.
文科生一谈物理就现眼


2",不以人的意志为转移"是普通定义
如果你可以加上"包括人们想象中的神",那我也可以加上"包括人们想象中的客观规律".
在《时间简史》这部著作当中，你找不到一个“客观规律”，但“上帝”一词却遍布全书。
显而易见，“上帝的旨意”比起所谓“客观规律”是一个更加准确的表达并更具普适意义。

你研读过<圣经>吗?你知道宗教有多少派别吗?
我只说过宗教可以与科学兼容,可没有说所有的宗教与科学兼容,
并不是所有信奉<圣经>的宗教派别都要去做祈祷去修教堂的.
<圣经>有叫人们去修教堂吗?
<圣经>有叫人们去祷告吗?

无论科学知识,还是宗教知识,你都太逊了~~~

包不同 发表于 2013-9-8 16:46
1,请不要回避,你所谓的"客观规律"到底属于已知世界还是未知世界?

2,那你就是承认,在某种定义下,"上帝 ...

第一个问题应该这么问： “客观”指的是谁的观察，谁是世界之外的客者？

无知求知 发表于 2013-9-9 10:18
第一个问题应该这么问： “客观”指的是谁的观察，谁是世界之外的客者？

依我对楼主的了解
他回答不了这个问题,并会声称这个问题不存在.

让他放松点,随便谈几个科学问题
基本上文科生一谈科学就现眼.

包不同 发表于 2013-9-9 09:50
1,无知了吧,
是人们把1个大气压水沸腾的温度定义为100摄氏度
首先,这个100摄氏度就很不客观, ...

1,无知了吧,
是人们把1个大气压水沸腾的温度定义为100摄氏度
首先,这个100摄氏度就很不客观,
其次,温度也是人们发明出来的一个物理属性,本质是剧烈的分子运动.
最后,什么叫气压?大气压力?"力"的概念也是人创造出来的.
----------------
人只能认知这个世界。
沸腾，温度，压力，这些都是人们对这个世界客观现象的描述手段而已！
如果没有分子的剧烈运动，哪来温度的概念？
概念可以创造，但概念对应的事物，现象可不是你创造的！这些现象背后的规律和联系，更不是你人类能创造的！懂不懂啊？到底谁现眼啊？

包不同 发表于 2013-9-9 09:50
1,无知了吧,
是人们把1个大气压水沸腾的温度定义为100摄氏度
首先,这个100摄氏度就很不客观, ...

如果你可以加上"包括人们想象中的神",那我也可以加上"包括人们想象中的客观规律".
在《时间简史》这部著作当中，你找不到一个“客观规律”，但“上帝”一词却遍布全书。
显而易见，“上帝的旨意”比起所谓“客观规律”是一个更加准确的表达并更具普适意义。
------------
时间简史怎么了？哈哈，他用上帝这个词，上帝就存在了？
那个瘫子成天胡言乱语，有人偏偏当宝贝供着。
既然你说上帝的旨意这个概念牛，那么请你澄清一下上帝的定义吧！

你研读过<圣经>吗?你知道宗教有多少派别吗?
我只说过宗教可以与科学兼容,可没有说所有的宗教与科学兼容,
并不是所有信奉<圣经>的宗教派别都要去做祈祷去修教堂的.
<圣经>有叫人们去修教堂吗?
<圣经>有叫人们去祷告吗?
-----------
很好啊，你就直截了当地说吧：科学和哪一个宗教是兼容的？哪一门哪一派？至少你要知道一个才行吧？

这可都是你自己弄出来的问题，你要负责自圆其说呀，哈哈。