也谈科学与宗教

clm0600 发表于 2013-9-9 10:24
1,无知了吧,
是人们把1个大气压水沸腾的温度定义为100摄氏度
首先,这个100摄氏度就很不客观,

嗯,谈哲学和玄学,我现眼,反正你怎么说都可以,哥不跟你争

谈物理,你现眼

无知求知 发表于 2013-9-9 10:18
第一个问题应该这么问： “客观”指的是谁的观察，谁是世界之外的客者？

第一个问题应该这么问： “客观”指的是谁的观察，谁是世界之外的客者？
------------
没有世界之外的客者。
客观，根本就不是某个客者观察的意思，那样一来就仍然是主观了。

客观：哲学术语，指的是人们看事物的一种态度，不以特定人的角度去看待事物，也就是事物本身的属性，不以人的意志而转移。

客观存在，这是借用已有常用的哲学说法，个人认为比较贴切的说法是：自然存在。

clm0600 发表于 2013-9-9 10:30
如果你可以加上"包括人们想象中的神",那我也可以加上"包括人们想象中的客观规律".
在《时间简史》这部 ...

哥20年前就知道有一个叫"耶和华见证人"的宗教组织,这个宗教组织里面有很多科学家,
他们信<圣经>,只集会,不拜神像, 据说这个精神也是从<圣经>经文里研读出来的.
所以,修教堂,做祷告这些事情不是<圣经>的原意.
虽然我没研读过<圣经>,但我相信伽利略的解读:“《圣经》并不试图告诉我们任何科学理论，而且通常都假定，在《圣经》和常识发生矛盾的地方，《圣经》是以讽喻方式叙述的。”
这样的解读当然可以与科学兼容.


承认你的无知吧,无论在科学上还是在宗教上.

包不同 发表于 2013-9-9 10:43
哥20年前就知道有一个叫"耶和华见证人"的宗教组织,这个宗教组织里面有很多科学家,
他们信,只集会,不拜神 ...

哥20年前就知道有一个叫"耶和华见证人"的宗教组织,这个宗教组织里面有很多科学家,
他们信<圣经>,只集会,不拜神像, 据说这个精神也是从<圣经>经文里研读出来的.
所以,修教堂,做祷告这些事情不是<圣经>的原意.
---------------
哈哈，据说如何如何，所以如何如何。
你真神了，哈哈。

那些修教堂，做祷告的派别，难道不也是根据圣经的精神来做的吗？哪个派别敢说自己不是根据圣经行事的？

有科学家信宗教，就说宗教和科学是兼容的？这只能说明科学家也没有完全脱离愚昧！

clm0600 发表于 2013-9-9 10:54
哥20年前就知道有一个叫"耶和华见证人"的宗教组织,这个宗教组织里面有很多科学家,
他们信,只集会,不拜神 ...

你有什么证据证明修教堂是<圣经>的指使?
难道不是那些人的自作主张?
烧死布鲁诺的难道是亚里士多德?
宗教有很多,我要证明宗教可以与科学兼容,举一个例子就够,
你用再多的例子,也没法证明"所有的宗教都不可以与科学兼容"这个全称命题~~~

你已经暴露了对科学和宗教的无知,34楼进一步暴露了你的逻辑水准

一个对科学一无所知的人居然说科学家愚昧,
这是我看到的最好笑的笑话.

包不同 发表于 2013-9-9 10:34
嗯,谈哲学和玄学,我现眼,反正你怎么说都可以,哥不跟你争

谈物理,你现眼

光吹牛没用啊，
人类只是给物理现象起了名字、规定了比较标准罢了，这就是创造了规律？这就否定了规律的客观性？

有人说水摄氏100度沸腾，有人说华氏212度沸腾，有人说绝对温度373度沸腾，这就改变了水的沸点？

包不同 发表于 2013-9-9 11:00
你有什么证据证明修教堂是的指使?
难道不是那些人的自作主张?
烧死布鲁诺的难道是亚里士多德?

宗教有很多,我要证明宗教可以与科学兼容,举一个例子就够,
你用再多的例子,也没法证明宗教不可以与科学兼容~~~
------------
你只是证明了宗教与某些所谓的科学家兼容罢了。
而我呢，只需引用一句话即可：
“从另一个角度看，每当科学向真理的方向逼近一步，宗教也就应该与时俱进地退后一步”，
哈哈，有本事你宗教不退呀，不退才是兼容！被科学赶的到处躲藏，有科学的地方宗教就呆不下去，还厚脸皮说什么兼容？

一个对科学一无所知的人居然说科学家愚昧,
这是我看到的最好笑的笑话.
------------
有些人就是迷信所谓的科学家，只要是某人有科学家的名号，说什么他都信。
最近这个人最相信霍金，爱因斯坦，时间简史已经堪比圣经了，哈哈。

clm0600 发表于 2013-9-9 11:03
光吹牛没用啊，
人类只是给物理现象起了名字、规定了比较标准罢了，这就是创造了规律？这就否定了规律的 ...

“水在温度100摄氏度，一个大气压的时候会沸腾。”

这句话里的每一个数字和概念——100、温度、压力、沸腾——都是人创造的，所谓现象，也不过是人的主观体验而已，
哪里有一点点客观？
客观是谁在观？

clm0600 发表于 2013-9-9 11:15
宗教有很多,我要证明宗教可以与科学兼容,举一个例子就够,
你用再多的例子,也没法证明宗教不可以与科学兼 ...

1,你承认科学与宗教可以兼容就好

2,要不怎么说,"人总是要信点什么的"呢~~~~
有本事你霍金\爱因斯坦\牛顿\伽利略......一个都不要信,任何一个科学家的理论都不要引用,所有论述都从人类文明尚未萌芽开始推理~~~~

一个对科学一无所知的人居然说科学家愚昧,
这是我看到的最好笑的笑话.

包不同 发表于 2013-9-9 11:15
“水在温度100摄氏度，一个大气压的时候会沸腾。”

这句话里的每一个数字和概念——100、温度、压力、 ...

“水在温度100摄氏度，一个大气压的时候会沸腾。”
这句话里的每一个数字和概念——100、温度、压力、沸腾——都是人创造的，
------------
人类只是创造了这些概念，但没有创造概念对应的事物和现象。

所谓现象，也不过是人的主观体验而已，
哪里有一点点客观？
客观是谁在观？
-----------
还问什么客观？
你自己说的呀，实质是分子的剧烈运动啊，分子是人创造的吗？分子运动是你观察体验出来的，还是人家自己一直在那里运动呢？
在人类出现之前，人类没有体验之前，世界上就没有分子了？没有分子的剧烈运动了？地球上的物体就不承受大气压了？