楼主: yuanlinios
15683 18

[FRM考试] 关于Merton模型的思考 (for FRM2) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3237 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
10986 点
帖子
116
精华
0
在线时间
1135 小时
注册时间
2010-3-20
最后登录
2022-4-9

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
信用风险中Merton模型的部分,handbook讲得并不是很详细,有些地方直接给出了结论,但是没有进一步解释。我在这里尝试着对handbook中给出的结论进行必要的分析。

股权估值部分
Handbook P512 页提到:

"... The option value depends on two factors, x=Ke^{-rt}/V and \sigma \sqrt{t}. The first factor is the debt-value ratio and is inversely related to leverage, which can be written as l=V/(V - K e^{-rt}). The value of the stock increases as the volatility \sigma increases and as x descreases, or when leverage increases."

这里提到的 x=Ke^{-rt}/V,K是债务的面值,用无风险利率折现后比上公司的价值,所以这个值类似于财务中的 D/(D+E)。而l=V/(V - K e^{-rt})则类似为财务中的 (D+E)/E。所以x和l都可以看作财务杠杆(D/E)的度量,即杠杆增大,x和l都会增大,而非文中所说的 inversely related to leverage。

注:在 Morten 的原始论文中称x为quasi debt-to-firm value ratio。谓之quasi,是因为折现时用了无风险利率,没有考虑公司债的credit spread,所以x比实际的debt-to-firm value ratio要大。

由于handbook弄错了x和l的关系,所以后面说股价升高伴随着x降低和杠杆升高也有问题。在这里杠杆由两个因素决定:Ke^{-rt}和V。债务现值越大、公司价值越小,均导致杠杆越高,x越大。

S = V*N(d_1) - Ke^{-rt}N(d_2) (21.20)

从S的表达式中可以很容易看出:V越小或者Ke^{-rt}越大同时使得S值越小。所以应该是股价升高伴随着x降低和杠杆降低。

股价的其他几个决定因素,如股价上升伴随着公司价值V增加,债务面值K减小,债务到期时间t增加,无风险利率r增加,公司价值波动率\sigma增加……这些从Merton模型的表达式和call option类比都不难得出。


债券估值部分
P513页21.27式很明显的缺了取对数:

s = - (1/t)ln[N(d_2) + (1/x)N(-d_1)] (21.27)

"...The value of the bond decreases when volatility increases and when leverage increases. The spread moves conversely... For firms with low leverage and volatility, spreads are low for near maturities and increase with maturity. Firms with high leverage have high spreads, with a term structure that can have a negative slope."

这里提到债券价值随着公司价值波动率增加而减少,这个从B=V-S中可以直接得到。而债券价值随着leverage增加而减少需要稍微注意:

B = Ke^{-rt}N(d_2)+V[1-N(d_1)] (21.23)

杠杆升高可以是债务Ke^{-rt}变大,也可以公司价值V变小,但是这两种变化对于B的影响相反。Merton原始论文讨论的实际上是面值经无风险利率折现后相等的那些债券的价值随杠杆的变化,即在Ke^{-rt}相等的情况下,考察不同的杠杆对债券价值的影响。这也是handbook把21.23变形为21.24形式的原因:

B/(Ke^{-rt}) = [N(d_2)+(V/Ke^{-rt})N(-d_1)] (21.24)

在Ke^{-rt}相等的时候,高杠杆意味着V值越低,所以债券价值越小。而债券价值越小,反映了spread的增大,所以杠杆增加也会导致spread增加。直接用21.27式的s对x求导,然后证明一阶导数大于0也可以得到一致的结果。

后面提到了spread的期限结构和杠杆的关系:在低杠杆和低公司价值波动率的情况下,到期时间短时spread低,而且spread随着到期时间增加而增加;而在高杠杆的情况下,spread较高,而且spread的期限结构呈现负斜率……但是这些结论就不是那么明显了。直接用 21.27式对到期时间t求导可以发现导数的正负并不恒定,即spread的期限结构依赖于\sigma、r、x等其他因素。

取\sigma=0.5,x取0.5/0.7/1.0/2.0,spread-maturity 作图后大致能看出一些趋势:在高杠杆处(x>=1),spread随着到期日增加而降低,即期限结构呈现负斜率;在低杠杆处(x<1),spread随着到期日增加而增加,也有可能出现spread先增加后减少的情况:
spread-term.gif


最后附上Merton先生1973年的经典论文




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Merton模型 Merton ert For FRM sigma 模型 depends factors related

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
dumb + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
doom810412 发表于 2013-9-19 21:41:31 |只看作者 |坛友微信交流群
顶技术贴

使用道具

藤椅
Enthuse 发表于 2013-9-19 22:01:25 |只看作者 |坛友微信交流群
顶技术贴

使用道具

板凳
hantu123 发表于 2013-9-21 07:28:32 |只看作者 |坛友微信交流群
Thank you

使用道具

报纸
桐心 发表于 2013-9-21 08:39:01 |只看作者 |坛友微信交流群
thanks

使用道具

地板
dugujian1984 发表于 2013-9-22 11:36:58 |只看作者 |坛友微信交流群
顶顶顶

使用道具

7
cc457921 发表于 2013-9-22 16:06:43 |只看作者 |坛友微信交流群
看看.....谢谢分享

使用道具

8
momo2005 发表于 2013-9-23 10:09:13 |只看作者 |坛友微信交流群
kankan

使用道具

9
claire721 发表于 2013-9-25 10:44:37 |只看作者 |坛友微信交流群
往往往往往往往往

使用道具

10
kevinlg 发表于 2013-10-6 15:46:45 |只看作者 |坛友微信交流群
有思考的人啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 12:27