马克思有哪一点是对的？

zdnlilin 发表于 2013-10-24 20:07
我只说一句：马克思思想是为大多数人服务的，谁为大多数人谋福利我就支持谁！

古代皇帝老儿总是打着“替天行道”，你支持否？
马的错误出发点是好的。但是不符合人类发展的客观规律。而且导致了社会进入新一轮的封建王权社会。

辩论出真知啊，受教了。

wzwswswz 发表于 2013-11-5 15:43
从平均的趋势的角度来看，货币量确实具有衡量不同商品价值大小的功能，但即便如此，我们依然无法确认一 ...

“机械的自动挂钩”

YJDWII 发表于 2013-11-21 22:03
“机械的自动挂钩”

请具体回答我的问题！

wzwswswz 发表于 2013-11-22 07:26
请具体回答我的问题！

先看马克思是怎么说的，价值量是劳动时间量
也就是说价值量是劳动时间量的货币表示
我的问题你一个也回答，我曾问你，假如你工资为10000元（货币），约定每月工作30天，每天8小时，那么你劳动1小时的货币=10000/240=41.67元，或240/10000=0.24，即1小时等于41.67元或1元代表0.24元。如果将的劳动时间换算为必要劳动时间，如1：10，自己算吧

YJDWII 发表于 2013-11-22 09:01
先看马克思是怎么说的，价值量是劳动时间量
也就是说价值量是劳动时间量的货币表示
我的问题你一个也回 ...

马克思何时何处说过“价值量是劳动时间量的货币表示”？

wzwswswz 发表于 2013-11-22 20:38
马克思何时何处说过“价值量是劳动时间量的货币表示”？

先回答问题

可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。
同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。
凡是价值要被表现的商品，都是一定量的使用物品，如15舍费耳小麦、100磅咖啡等等。这一定量的商品包含着一定量的人类劳动。因而，价值形式不只是要表现价值，而且要表现一定量的价值，即价值量。
20码麻布（一定量的劳动如12小时）=2盎斯金（一定量的劳动如2小时），
如果2盎斯金的铸币名称是2镑，那就是：
20码麻布=2镑=12小时劳动。
一吨铁所包含的价值，即人类劳动量，是通过想象中包含等量劳动的货币商品量表现出来的。

YJDWII 发表于 2013-11-22 20:54
先回答问题

可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量 ...

你所引的这段文字说的是，在以货币作为等价形式的场合，商品的价值量（即人类劳动量）是通过货币量来表现的，而不是“价值量是劳动时间量的货币表现”。

wzwswswz 发表于 2013-11-22 21:15
你所引的这段文字说的是，在以货币作为等价形式的场合，商品的价值量（即人类劳动量）是通过货币量来表现 ...

一吨铁所包含的价值，即人类劳动量，是通过想象中包含等量劳动的货币商品量表现出来的。