楼主: Rousseau
25934 230

驳庞巴维克谬论 [推广有奖]

211
Rousseau 发表于 2014-1-7 13:57:41
洪木林 发表于 2014-1-6 11:56
呵呵,哪年月日的BBC?为什么人家在广播里说“根据剑桥票选”却在网页版上只字不提?这种空口乱盖有啥难的 ...
其实这个事件甚至在时事评论中专题讨论过。我就提醒你一句,BBC在晚上18点的开播曲是一支英国本土的进行曲。有人知道这支进行曲的上来说,否则就不要上来说了。
摆一句公式性资格的话:我当年……的时候,你都不知道在哪里呢!
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

212
洪木林 发表于 2014-1-7 19:43:26
Rousseau 发表于 2014-1-7 13:57
其实这个事件甚至在时事评论中专题讨论过。我就提醒你一句,BBC在晚上18点的开播曲是一支英国本土的进行曲 ...
呵呵,新闻联播也是这样的,每次节目开始都有音乐
但证明不了新闻联播说人大经济论坛是地球上最好的论坛
你不用摆老资格,每天七点打开电视机,你肯定听得到

213
Rousseau 发表于 2014-1-8 14:21:14
洪木林 发表于 2014-1-7 19:43
呵呵,新闻联播也是这样的,每次节目开始都有音乐
但证明不了新闻联播说人大经济论坛是地球上最好的论坛 ...
新闻联播不论播送了什么假消息,我们听到某一个消息可以是独立听到的一如这么多人听到BBC的播送一样。当然你可以指责BBC播送的是假消息。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

214
洪木林 发表于 2014-1-8 17:23:47
Rousseau 发表于 2014-1-8 14:21
新闻联播不论播送了什么假消息,我们听到某一个消息可以是独立听到的一如这么多人听到BBC的播送一样。当然 ...
你不觉得一直在说一件毫无根据的事情么?
每一个人都可以独立看人民日报,但人民日报也报道过亩产30万斤

215
Rousseau 发表于 2014-1-10 18:18:36
洪木林 发表于 2014-1-8 17:23
你不觉得一直在说一件毫无根据的事情么?
每一个人都可以独立看人民日报,但人民日报也报道过亩产30万斤
其实是你一直在进行毫无根据的指责。
这里关乎《人民日报》什么事情?真是稀奇古怪!
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

216
洪木林 发表于 2014-1-10 21:47:40
Rousseau 发表于 2014-1-10 18:18
其实是你一直在进行毫无根据的指责。
这里关乎《人民日报》什么事情?真是稀奇古怪!
恐怕你不知道你在反复抄袭毫无来由的所谓“证据”,反复了好几十遍

217
Rousseau 发表于 2014-1-11 12:38:24
洪木林 发表于 2014-1-10 21:47
恐怕你不知道你在反复抄袭毫无来由的所谓“证据”,反复了好几十遍
一个人毫无依据的指责反复好几十遍才是自不量力,而且还是面对那么多不同的人独立的文字记录。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

218
洪木林 发表于 2014-1-12 19:55:52
Rousseau 发表于 2014-1-11 12:38
一个人毫无依据的指责反复好几十遍才是自不量力,而且还是面对那么多不同的人独立的文字记录。
你看了你抄袭的那些文字了么?
连错别字都一样
这不是不同的人独立的文字记录,这是不同的人复制粘贴的同一篇文字
这种文字再多,也无非就是以讹传讹罢了。

219
Rousseau 发表于 2014-1-12 20:25:36
洪木林 发表于 2014-1-12 19:55
你看了你抄袭的那些文字了么?
连错别字都一样
这不是不同的人独立的文字记录,这是不同的人复制粘贴的 ...
好吧,请你指出我的错别字和这份文稿中的错别字是如何一样:
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

220
洪木林 发表于 2014-1-12 22:43:12
Rousseau 发表于 2014-1-12 20:25
好吧,请你指出我的错别字和这份文稿中的错别字是如何一样:
不用多说,也别打岔
正好你还举出这个图来了
我176楼的问题,你一直没回答,你不是假装忘了吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:38