楼主: zjm0328
13485 91

怎样的企业才算是市场经济的主体? [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

教授

74%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳权经济学

经济学研究

政治经济学新论

威望
0
论坛币
4002 个
通用积分
57.9108
学术水平
306 点
热心指数
258 点
信用等级
209 点
经验
55964 点
帖子
1709
精华
0
在线时间
760 小时
注册时间
2005-5-6
最后登录
2025-1-4

楼主
zjm0328 发表于 2013-12-6 21:23:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在讨论陈志武的观点(国企的存在破坏了市场的公平性)时, 贝克汉姆提出了一系列问题:

“究竟怎样的企业才算是市场经济的主体,国企真的是市场经济的主体吗?国企改革的关键问题是什么?要使国企真正成长为市场经济的主体,国企应该具有那四个基本职能?为什么说今天的国企还不算是市场经济的主体,深化改革国企经营体制的根本目的究竟是什么,究竟怎么做才能使国企真正成为市场经济的主体?国企改革分三步走,各是什么?

(本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2731963&page=18&from^^uid=32614)”

在这里,既涉及建立社会主义市场经济体制的基本问题,又涉及国有企业改革的基本问题。

所谓市场经济就是由市场机制起主导作用的经济。那什么是市场机制呢?那就是价值规律的作用过程和表现形式。价值规律的内涵就是商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换以价值量为基础实行等价交换。受供求关系的影响,商品价格围绕价值上下波动,正是由于这种价格波动,能够刺激商品生产者产生调节商品生产的行为,从而适应社会需求发展和变化。因此,市场机制实质是由价格波动、市场主体、价格反映体制和价格调节体制等要素构成的作用系统。在这一过程中,价格波动能不能有效引起市场主体调节商品生产的关键,就在于这个市场主体是不是规范。

作为市场的主体可以是生产商品的企业,也可以是进行消费的居民等。很显然,贝克汉姆提出了一系列问题,主要是企业作为市场主体的问题。

那么,什么样的企业才算是市场经济的主体呢?

我的回答是:只有能够作为独立的经济实体存在和发展的企业才是市场经济的主体。现在我们可以举两个具体例子来说明:

我们知道,目前在土地集体所有的基础上的农户,她自主经营、自负盈亏、自我管理和自我发展的经济实体,盈亏自负说明她在价值运动上是独立完整的,管理上的自主性则说明她是能够自我调节的经济体。因此,这种农户就是市场主体,而且是规范的市场主体。

我们再来看民营企业。无论是个人独资的民营企业还是采用股份合作的民营企业,由于它需要以企业所具有的资产承担经营责任,因而在价值运动上同样是独立完整的,而在管理上也是她的老板或股东说了算。因而,她也是一个能够自我调节的经济体。也就是说,民营企业也是规范市场主体。

上面所举的两种经济组织都是市场主体,而且都是规范的市场主体。因为这两种经济组织都是独立的经济实体。这两种经济实体的价值运动性质是不一样的,但是她们都有明确的生产主体,都有满足这种主体的、独立完整的价值运动和管理运动。

作为市场主体的企业,主要有两种经济实体,一种是作为生产劳动实体存在和发展的企业,譬如上面所举的农户经营者;一种是作为生产资料实体存在的企业,譬如上面所举的民营企业,就是典型的生产资料实体。

                                        钟建民

                                     2013.12.6

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 社会主义市场经济 社会必要劳动时间 马克思主义经济学 生产资料实体 贝克汉姆 市场经济 社会主义 fromuid 国有企业

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 可考虑补充国企性质的判断

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
kg1jason 发表于 2013-12-6 21:29:27
感謝樓主的分享
提供一個不錯的見解

藤椅
qi509 发表于 2013-12-6 22:46:00
市场没有什么主体不主体只说。只有中国在改革中遇到了这个问题。这个问题主要是因为ZF让不让私有资本投入到生产领域。

中国国企普遍亏损后砸碎了工人的铁饭碗,企业破产。工人自谋职业。这样中国被迫产生了私有资本进行生产。私有资本的活力在市场上的发展日新月异,极大的威胁着国有企业。这时我党才弄出个什么”市场主体“只说。这就是”以国有经济为主,民营经济为辅“的政策。坚持国有经济,用以限制私有资本的发展和某些领域的进入。这就是世界不承认中国市场经济地位的原因。

所以,没什么”市场主体“只说。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
龚民 发表于 2013-12-7 08:45:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
龚民 发表于 2013-12-11 07:36:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
zjm0328 发表于 2013-12-12 17:38:28
要讨论有效的市场经济,就必须涉及市场主体问题。市场经济的主体存在这是一个客观实际,无论你是不是关注它,都是实际存在的。西方国家在发展中所以不需要讨论市场主体问题,是因为他们不存在从计划经济到市场经济的转型需要。而我们需要讨论这个问题是因为我国本来就是一个通过革命建立了一个新兴的国家,在发展过程中需要不断探索适合国情的社会形态。

7
龚民 发表于 2013-12-12 18:03:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
enlwm 发表于 2013-12-12 18:05:15
qi509 发表于 2013-12-6 22:46
市场没有什么主体不主体只说。只有中国在改革中遇到了这个问题。这个问题主要是因为ZF让不让私有资本投入到 ...
我觉得你这段论述完全属于自己的臆断,不是事实。现在除了军工,电信,石油,电力,铁路等这些核心的领域外,还有什么不是自由开放的竞争?比如家电行业,纺织行业,新兴产业等等都可以说完全的没有国企的身影,制造业属于混合存在,当然国企有他的优势。你怎么得出ZF不让资本进入?你可能是想所有行业都可以开放私营经济进来才算,况且世界上所有国家对这些命脉的都有严格的控制和国有股份也不是你说的完全自由竞争,更何况就算开了,也只有极少的资本家能够涉足这些领域,所以现在的改革是超大型的国企比如铁路也引入了公司制度也引入了竞争机制,一种内在的激发机制和外销型为指导的机制,我觉得这种方式是合理的。而且这些基础设施上国家控股并不影响到其他行业的竞争,这些能源在国际上都是有合理的价格波动的,因为中国能源进口比例也很大,不是纯粹的垄断自开价码。现在的改革我认为是符合国家长远利益的。那种鼓吹完全的市场,恐怕动机就不是那么单纯了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mkszyz + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

9
qi509 发表于 2013-12-12 18:18:58
enlwm 发表于 2013-12-12 18:05
我觉得你这段论述完全属于自己的臆断,不是事实。现在除了军工,电信,石油,电力,铁路等这些核心的领域 ...
你能说一下:主体不主体的区别在哪吗?

10
enlwm 发表于 2013-12-12 18:42:45
qi509 发表于 2013-12-12 18:18
你能说一下:主体不主体的区别在哪吗?
我觉得主体应该就是最核心的部分,能源,通信,交通,土地这些,几乎所有的行业依赖这几个最核心的东西所以称为主体,除了这几个其他都是不主体,都只是在这个根基上枝繁叶茂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:29