科尔奈：市场经济中国企只是过渡型，而非永久性形态

我觉得有些行业必须是国企，不然就没有社会主义了，社会主义就要变成资本主义了

国有企业会消失，但国有资本仍然还在。这是改革的大方向。讨论的时候建议精读下三中全会的决定。

darkathrun 发表于 2014-6-16 13:36
并不这么认为。有很多公共产品如水电热等，目前只能采用国企垄断的形式，而且将来也只会采取国营的形式。在 ...

那到底到什么时候才会离开过渡阶段，进入最后的阶段呢。

这里的过渡阶段应该是与稳定阶段相对应，而不是与最后阶段相对应。
例如在现代市场经济中，国有企业是一种不稳定的过渡形态，而股份制企业才是一种稳定的典型形态。

hhj 发表于 2013-12-24 15:17
更重要的事情是推动私营部门的发展，而不要利用特殊补贴、支持和免税政策等，人为地推动国有部门的扩展。这 ...

说的非常对，市场经济即商品经济，它须要的是平等，而不是特殊，不是垄断，但特权阶级须要国企，国企更能保障他们的利益，普天之下莫非王土，率土之滨才能莫非王臣。所以国企一时半会还去不掉。盐铁论论的不就是国企吗。这就是国情这就是特色。

感觉长期不会有质改变。特别想问一句：经济制度是由社会结构制度和政治制度决定的？还是经济制度决定政治制度？如果政治制度取决于经济制度，那中国发展市场经济下，社会主义的政治制度依然能存在是有可能的吗？中国未来的发展趋势究竟是固化现有的社会制度，还是破而后立？和平向西方政治制度和平演变？？

zgy_Russell 发表于 2014-6-16 18:57
感觉长期不会有质改变。特别想问一句：经济制度是由社会结构制度和政治制度决定的？还是经济制度决定政治制 ...

从长期看是经济决定政治，从短期看是政治决定经济，

像盐铁论所讲的，在历史上国企长期存在的；同样美国不也存在“准国企”的两房公司么？可见，科尔奈此言有漏洞。.....

国企改革不能改没了。非公经济达到不经济时，国企还会出现。

请注意我党的执政基础是什么，社会主义还要不要？