楼主: luweihust
34550 23

由无差异曲线看杨义群的风险偏好和知识水平! [推广有奖]

  • 7关注
  • 43粉丝

学科带头人

17%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

投资分析与研究

威望
1
论坛币
7299 个
通用积分
9.5660
学术水平
174 点
热心指数
254 点
信用等级
191 点
经验
38531 点
帖子
1297
精华
1
在线时间
1411 小时
注册时间
2009-12-5
最后登录
2023-12-8

初级学术勋章 初级热心勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天,我想谈的问题仍然是关于杨义群对夏普指数的无知理解,以及他对投资者满足程度的无差异曲线的无知。杨义群的知识水平非常欠缺,本人已经发表多篇帖子,详细论证他整个投资理念的荒谬,但他不知反思,不断地继续宣扬错误的投资理念。所以,本人不得不再次出手,继续打假!

我们先来看杨义群自己举的例子,以及他是如何评定投资结果好坏的:

Snap2.jpg
Snap3.jpg
Snap1.jpg
Snap2.jpg



杨义群认为四只基金的优劣排名的顺序应该是:D,C,B,A

我们知道,在σA^2<σB^2,E(rA)<E(rB)时,投资评估变得困难。即在承受更大风险的情况下,收益也更大,此时两种证券投资组合的评估变得困难,因为不同的投资者偏好不同。

此时,我们必须用无差异曲线来评估最优组合问题。以下是本人根据杨义群举的例子绘制的坐标图。并根据投资者风险偏好的不同,假设了四种投资偏好:

JIA.jpg
YI.jpg
BING.jpg
DING.jpg



此处,我先给出无差异曲线的几点性质:

1,所有投资者的无差异曲线密布整个平面且互不相交;

2,同一条无差异曲线上的组合给投资者的满意程度相同;

3,不同无差异曲线上的组合给投资者的满意程度不同;

4,无差异曲线位置越高,其上的投资组合给投资者的满意程度越高;

5,无差异曲线的弯曲程序反映了投资者承受风险的能力强弱;

好,接下来我们分析以上四张图:

投资者甲只关心收益,不关心风险;
投资者丁只关心风险,对收益不在乎;
当然这两种是比较极端的情况。
而投资者丙比投资者乙要求更多的风险补偿。


接下来我们根据无差异曲线分析不同的投资者对这四只基金会做出如何的评价:

1,杨义群属于投资者甲这种类型的风险偏好(或比较平缓的无差异曲线,即对风险补偿要求低),即主要关心收益,对风险不在乎;

2,在投资者乙的偏好当中,C基金最好,其次是B,A和D的满足程度是相同的;

3,对于投资者丙,B,C满意程度相同,其次是A,D;

4,对于投资者丁,A,B,C,D依次满意程度从高到低;

至此,我们可以知道,相对而言,对于风险偏好者,基金D可能最好,而对于风险厌恶者,基金D并不一定是最好的。所以,对于不同的风险偏好者,四只基金的满意程度并不相同,随着风险偏好程度越来越强,基金D会成为投资者首选,而随着风险厌恶越来越强,基金A会更好。另外还可能存在两种基金带给投资者满意程度相同的情况。

杨义群认为的基金优劣排序完全是基于收益,由此我们可以看出,杨义群这个人对风险没有什么认识,他始终不能明白风险和收益的关系。此人金融基础知识太过薄弱,建议重新认真学习金融基础知识,而不是到处害人!


本人批杨义群帖子一揽:

无知郎笑安邦,岂知自身更荒唐!
https://bbs.pinggu.org/thread-2849704-1-1.html

再论杨义群对夏普指数的无知理解和应用!
https://bbs.pinggu.org/thread-2846905-1-1.html

杨义群,你这么叼,你们学校知道吗?
https://bbs.pinggu.org/thread-2846722-1-1.html

由杨义群对夏谱指数的无知批判看杨义群的知识水平!
https://bbs.pinggu.org/thread-2834192-1-1.html

再度重击杨义群,彻底宣告杨义群方法的破产!!!
https://bbs.pinggu.org/thread-2805964-1-1.html

杨义群不仅没有收敛,反而越发强硬!杨义群,请贴交割单!
https://bbs.pinggu.org/thread-2789581-1-1.html

驳杨义群”网友luweihust存在方法论上的重大错误“的荒谬言论!
https://bbs.pinggu.org/thread-2785916-1-1.html

驳杨义群安邦保险是个大傻瓜的言论!
https://bbs.pinggu.org/thread-2785886-1-1.html

杨义群的理论存在方法论上的错误!
https://bbs.pinggu.org/thread-2781166-1-1.html

杨义群,注意节操和底线!
https://bbs.pinggu.org/thread-2787373-1-1.html

视频: 杨义群 金融学上课视频,蛮搞!
https://bbs.pinggu.org/thread-2787427-1-1.html

杨义群,请上交割单!!!
https://bbs.pinggu.org/thread-2780294-1-1.html

杨义群教授的大师之路???
https://bbs.pinggu.org/thread-2748306-1-1.html






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:无差异曲线 风险偏好 杨义群 投资理念 投资者 投资组合 投资者 夏普 知识 程序

已有 4 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
chineseginger + 3 + 3 + 3 精彩帖子
老渔夫 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
eros_zz + 60 + 1 鼓励积极发帖讨论
xjc197522811 + 5 + 5 + 5 对着这种所谓”博导“就要用“驳”来“倒”.

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 9  热心指数 + 10  信用等级 + 9   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

投资需要独立冷静的思考分析能力和不受外界噪音干扰的坚持!
沙发
zhicunyuan 发表于 2014-1-13 20:55:46 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

藤椅
xjc197522811 发表于 2014-1-13 21:13:29 |只看作者 |坛友微信交流群
现在2001点,呵呵呵呵呵!有人又要“果奔”了。呵呵!
别急,会回去的!某些博导、某些教授、某些专家、某些首席又要赶紧凑钱拉低成本了哦,呵呵呵呵!

使用道具

板凳
luweihust 发表于 2014-1-13 21:18:02 |只看作者 |坛友微信交流群
xjc197522811 发表于 2014-1-13 21:13
现在2001点,呵呵呵呵呵!有人又要“果奔”了。呵呵!
别急,会回去的!某些博导、某些教授、某些专家、某 ...
他不知道怎么分析银行股。
投资需要独立冷静的思考分析能力和不受外界噪音干扰的坚持!

使用道具

报纸
songlinjl 发表于 2014-1-13 21:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
你两啥关系?

使用道具

地板
songlinjl 发表于 2014-1-13 21:25:34 |只看作者 |坛友微信交流群
好可以呀。

使用道具

7
songlinjl 发表于 2014-1-13 21:26:07 |只看作者 |坛友微信交流群
不对,好可疑啊!

使用道具

8
luweihust 发表于 2014-1-13 21:27:41 |只看作者 |坛友微信交流群
songlinjl 发表于 2014-1-13 21:25
你两啥关系?
你去看他的帖子,再看我的帖子就知道,我俩没啥关系。

当然,有一个共同点就是挑杨义群的错误。
投资需要独立冷静的思考分析能力和不受外界噪音干扰的坚持!

使用道具

9
songlinjl 发表于 2014-1-13 21:51:22 |只看作者 |坛友微信交流群
一个逗的,一个捧的,说相声的 ? 怕人不理你们 ? 看那东西就上当了 ,坚决不看 !

使用道具

10
luweihust 发表于 2014-1-13 21:52:18 |只看作者 |坛友微信交流群
songlinjl 发表于 2014-1-13 21:51
一个逗的,一个捧的,说相声的 ? 怕人不理你们 ? 看那东西就上当了 ,坚决不看 !
你随意,看不看由你!
投资需要独立冷静的思考分析能力和不受外界噪音干扰的坚持!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 02:10