楼主: he_zr
17201 176

如果商品体“凝结”着劳动力耗费价值是客观的,那么大便亦然 [推广有奖]

121
wzwswswz 发表于 2015-2-5 10:20:23
he_zr 发表于 2015-2-4 22:51
商品,面包“根本不是物质世界”,那是什么?你所谓的“物质世界”又是什么?
“he_zr是人"意味着he_zr是一个具体的人,但并不意味着he_zr是"人类"。he_zr出生了,去世了,并不意味着人类诞生了,灭亡了。
同理,“面包是物质”只是说面包是物质的一种具体形式,或者说是一种具体形式的物质。而物质世界则是所有物质具体形式,或者说是所有具体形式物质的总和。一个面包,或所有的面包能等于所有具体形式物质的总和吗?
这点哲学常识在高中课本里就有了,不应该再到这个论坛上来重新学习吧。

122
he_zr 发表于 2015-2-5 10:37:13
wzwswswz 发表于 2015-2-5 10:20
“he_zr是人"意味着he_zr是一个具体的人,但并不意味着he_zr是"人类"。he_zr出生了,去世了,并不意味着人 ...
如果你是表达个别与整体的关系,也没谁说面包是物质整体呀,说面包是物质,指的是类别,而不涉及任何量的概念。为此,你所谓“根本不是物质世界”不就是无的放矢的无事生非吗?又如,“人是生命的有机体”,生命的有机体多的是,按你的逻辑,这句话岂不是表达人等于世界上所有生命的有机体?自己理解能力低下,出洋相还不自知。

123
wzwswswz 发表于 2015-2-5 12:39:38
he_zr 发表于 2015-2-5 10:37
如果你是表达个别与整体的关系,也没谁说面包是物质整体呀,说面包是物质,指的是类别,而不涉及任何量的 ...
原来你知道个别与整体有区别呀!那你怎么把只适用于物质世界整体的“永恒存在,不会消失”用到了商品、面包、商品的价值,这些个别或个别的具体属性上了呢?

124
he_zr 发表于 2015-2-5 13:31:31
wzwswswz 发表于 2015-2-5 12:39
原来你知道个别与整体有区别呀!那你怎么把只适用于物质世界整体的“永恒存在,不会消失”用到了商品、面 ...
商品,面包都是整体物质之一,怎么会不“永恒存在,不会消失”?个别与整体的关系根本不是什么物质本原和物质属性的关系,这正是你一直搞不清物质和物质属性是什么关系的原因。

125
wzwswswz 发表于 2015-2-5 17:43:03
he_zr 发表于 2015-2-5 13:31
商品,面包都是整体物质之一,怎么会不“永恒存在,不会消失”?个别与整体的关系根本不是什么物质本原和 ...
什么叫永恒存在?就是从来就有的,而不是在某种特定条件下产生的;并且将永远存在下去,也不会因为特定的条件而消失。
商品、面包是从来就有的吗?是永远不会消失的吗?如果是,那么商品、面包的生产日期是否应当填“与世俱来”?如果是,那么你吃下去的是面包,拉出来的也是面包吗?再问:he_zr是从来就有的吗?永远不会消失的吗?那么请问,he_zr在出生以前存在于哪儿?如果he_zr是从来就有的,那么he_zr的履历表上的出生日期是否也应当填“与世俱来”?

126
he_zr 发表于 2015-2-5 18:32:38
wzwswswz 发表于 2015-2-5 17:43
什么叫永恒存在?就是从来就有的,而不是在某种特定条件下产生的;并且将永远存在下去,也不会因为特定的 ...
说来说去你还是把物质的存在形式当物质本原来了。物质由各种化学分子结构组成,也就是物质具有各种存在形式。面包形式变为非面包形式,也就是某物变为他物,改变的只是物质的分子结构,也就是改变的只是物质的存在形式,物质分子并没有消失或消亡,也就是物质本原没有消失或消亡。这种不消失或不消亡的性质不就是“永恒存在,不会消失”吗?

127
wzwswswz 发表于 2015-2-5 19:45:16
he_zr 发表于 2015-2-5 18:32
说来说去你还是把物质的存在形式当物质本原来了。物质由各种化学分子结构组成,也就是物质具有各种存在形 ...
物质由各种化学分子结构组成?那分子是不是物质?它又由什么组成?
在以分子为基础的物质层面上,面包形式变为非面包形式,分子没有消失——注意:是分子没有消失,而不是面包没有消失——但原有的分子结构,即面包形式消失了,新的分子结构产生了,即非面包形式的产生了。
所以,在这个层面上,如果分子是永恒存在,不会消失的,那也不意味着特定的分子结构(例如面包)是永恒存在,不会消失的。反之,特定的分子结构(例如面包)的消失也不意味着分子的消失。

128
he_zr 发表于 2015-2-5 23:27:44
wzwswswz 发表于 2015-2-5 19:45
物质由各种化学分子结构组成?那分子是不是物质?它又由什么组成?
在以分子为基础的物质层面上,面包形 ...
你说的这一切不就刚好证明,物质的存在形式是可以改变的,但代表物质本原的分子是不会消失的。换句话说,面包和非面包只是改变了存在形式,代表物质本原的分子没有消失,也就意味着物质永恒存在,面包和非面包这两种物质载体依然没有消失。你还在辩什么?

129
wzwswswz 发表于 2015-2-6 15:05:26
he_zr 发表于 2015-2-5 23:27
你说的这一切不就刚好证明,物质的存在形式是可以改变的,但代表物质本原的分子是不会消失的。换句话说, ...
面包到底是物质本原还是物质的一种存在形式?面包变成了非面包(比如大便),你还可以把它叫做物质,但你能把它还叫做面包吗?你能把非面包(比如大便)当作面包来消费吗?

130
he_zr 发表于 2015-2-6 18:42:15
wzwswswz 发表于 2015-2-6 15:05
面包到底是物质本原还是物质的一种存在形式?面包变成了非面包(比如大便),你还可以把它叫做物质,但你 ...
人们是怎样给不同物质命名的,根据是什么,这也正是你搞不清的地方。每种物质都具有一定的存在形式,因而,你选择哪种存在形式的物质来消费,并不代表你可以撇开某种存在形式的物质本原。因此,无论是面包存在形式还是非面包存在形式,其物质本原是永恒的,不会消失的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:52