没有资本家的劳动，根本就没有工人的劳动

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本家的最大贡献就把物的价值创造得最小。
马克思说资本家也是劳动者，我则进一步把资本家的劳动称作心力劳动，并且是比工人高档得多的劳动，否则，资本家的地位就不会比工人高得多了，你不想当资本家吗？你甘于当担牛屎的工人一辈子吗？
没有资本家的劳动，根本就没有工人的劳动，因为没有资本家及其费心所创造立的工场企业，工人早就象流浪街头的饿狗那样了。因此，想在资本家与工人之间制造对抗，真是狼心狗肺！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本家 价值创造 马克思 劳动者 价值 马克思 资本家 劳动者

劳资双方，利益既有冲突又有一致的地方，所以搞来搞去，就是在协调。所以谈不上什么对立与否。

没有地主，农民也可以种地，
没有资本家，工人也可以组织生产，
资本家是非必要阶级，工人是必要阶级，
没有工人的工厂是不存在的，没有资本家的工厂是可能的，

路过的

马克思经济学=抬杠经济学

      马克思什么时候说资本家是劳动者？资本家在大多数情况下，是非劳动者，只是在少数情况下才是劳动者。资本家是劳动者完全违背这一事实，因为它的意思是所有的资本家是劳动者。这显然是极为荒唐的 。你读了资本论就打着马克思的旗号到处招摇撞骗，蒙骗初学者。

zhuxiang 发表于 2014-2-3 08:51
马克思什么时候说资本家是劳动者？资本家在大多数情况下，是非劳动者，只是在少数情况下才是劳动者。 ...

说资本家不是劳动者才是招摇撞骗的违背事实呢？至于少数还是多数情况下才是劳动者，这只是纯粹量的问题，而不是实质的问题。

错过末班车 发表于 2014-2-3 03:23
马克思经济学=抬杠经济学

对呀，就是要对传统愚蠢政治经济学进行抬杠，进行批驳，以使那些人从蒙昧状态中觉醒过来，而恢复事物的本来面目。

hhj 发表于 2014-2-3 08:58
说资本家不是劳动者才是招摇撞骗的违背事实呢？至于少数还是多数情况下才是劳动者，这只是纯粹量的问题， ...

      马克思什么时候说过资本家是劳动者？

hhj 发表于 2014-2-3 08:58
说资本家不是劳动者才是招摇撞骗的违背事实呢？至于少数还是多数情况下才是劳动者，这只是纯粹量的问题， ...

      你的那一套繆论只是你只是你自己的观点，为什么要强加在马克思的头上？