楼主: mulder_li
5133 30

[宏观经济指标] 关于流动性过剩问题!? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
599 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
77 点
帖子
7
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-11-27
最后登录
2014-5-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现在中国银行体系内存在大量货币流动性,银行内存贷差余额不断扩大,那么解决这些资金的最好办法就是努力把这些钱放贷出去,这样不是就可以解决银行体系的货币流动性了吗?<br/><br/>可是,如果是这样的话,国家又何必要求严格控制商业银行信贷扩张,这是不是有悖于解决中国货币流动性过剩问题?<br/><br/>大家对这一问题怎么看?<br/>谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:流动性过剩 流动性 货币流动性 银行体系 银行信贷 中国银行 流动性过剩 商业银行

我对这个问题也不是很有头绪,不过我想首先应该从中央银行的职责来看吧,中央银行的存在和运行是为了什么,不仅仅是为了把存进来的货币都贷出去吧。

除此之外,还要从货币的存入与贷出两个方面来看待,为什么银行体系的流动性会增多,而且所谓的信贷控制也是有方向的,并不是所有方面的信贷都进行控制,比如很长一段时间以来我国的信贷对房地产都放得很松,这对我国经济的健康发展和人们的福利产生了负面的影响,那么现在控制信贷在这方面的扩张对经济发展是有好处的,哪怕暂时无法将银行体系的流动性贷出去,也至少比房地产的投机性生产和买卖对经济发展造成负面影响要好。

流动性增长的原因在于几个方面,中国分配体系的失衡和劳动力的廉价造成出口产品价格的奇低带来了大量的出口收入,近期人民币升值的趋势和将继续升值的期望引入大量的流动资金,中国股市楼市的投机引来的国际投机资金,还有国内医疗和养老体系的不完善造成的大多数百姓对未来的不确定性而进行的储蓄。

说白了,我国现在的经济体系不是健康的、自我闭合的,而必须依赖出口和大量投资来维系国民收入的增长,在大量输出廉价产品的同时,自己的百姓却没有多少收入可以用于更多的消费,而只能在比较低的层面上维持生存,我们有大量的货币资本,却没有多少更好的投资项目和福利百姓的生产方式。

陈洁

使用道具

藤椅
mulder_li 发表于 2008-3-1 22:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢,你真能写

还想听听其他人的意见

使用道具

板凳
sungmoo 发表于 2008-3-2 10:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个先要弄清商业银行创造货币的原理:基础货币、狭义货币、广义货币之间的区别。

可在本版搜索相关贴子。

使用道具

报纸
zhaojumping 发表于 2008-3-2 18:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

关于流动性的定义,实际上还没有特别明确的定义,通常有两层,一是银行内部的流动性,二是银行外部的流动性,简单来说,流动性可以被定义为(非本人观点)现金(银行负债)及信贷(银行资产);

本人以为流动性就是货币供给,从银行(商业银行和中央银行)资产角度讲,就是“信贷+储备”,从银行负债将就是“现金+存款”。所以说,不论存款多了,还是信贷多了多可以说成是流动性过多了。

另外,有个问题,一般说,信贷+储备=M2,作为广义货币,应该说就是考虑了货币乘数之后的水平,那时不是说直接从银行资产负债表分析得出结果就不是基础货币了?实践中基础货币是不是用M1表示呢?

使用道具

地板
sungmoo 发表于 2008-3-2 19:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用zhaojumping在2008-3-2 18:51:00的发言:另外,有个问题,一般说,信贷+储备=M2,作为广义货币,应该说就是考虑了货币乘数之后的水平,那是不是说直接从银行资产负债表分析得出结果就不是基础货币了?实践中基础货币是不是用M1表示呢?

流通中现金M0、狭义货币M1、广义货币M2(M2-M1称作“准货币”)可参见

http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2007S07.htm

央行资产负债表中的“货币发行”与M0之间的差额主要是存款金融机构的库存现金(其中还有一个细节问题是对邮政储蓄的处理)。

基础货币相当于央行资产负债表中的“储备货币”。

(原贴有误,现改正)

[此贴子已经被作者于2008-3-3 9:53:09编辑过]

使用道具

7
zhaojumping 发表于 2008-3-2 19:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我又查了一下,基础货币是C+R,即通货加准备金,也就是说实际上M0也不能完全概括基础货币。

另外,货币供给一般是指M1

发现大家在这个问题上经常被“忽悠”的原因在于不论哪个M,都可以是从资产、负债两个角度讲,不注意就会混在一起。(参见曼昆《宏观经济学》P460,何章《国际金融》第三版P7,另,后者P8有个错误,有兴趣大家可以翻翻看)

使用道具

8
zhaojumping 发表于 2008-3-2 19:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
再补充一句,银行资产负债表分析(商业银行+中央银行)得出的货币供给是M2

使用道具

9
mulder_li 发表于 2008-3-2 20:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢大家,

使用道具

10
sungmoo 发表于 2008-3-2 21:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

比M2更广义的,还有M3、L……

M3包括商业银行的大额定期存单。

银行资产负债表分析(商业银行+中央银行)得出的货币供给并不能用M2来概括。

基础货币中的存款准备金(法定的或超额的)事实上已经退出流通,并不参与货币创造,并不“高能”。或者说,基础货币并没有全部担当货币的职能(“不全是货币”)。通常统计的各种口径的货币,并不提及基础货币。

当然,“流通中现金”也是极难统计的。如果有人(中央银行以外的人)把手里的钱锁在保险柜里,打定主意在很长时期里不拿出来花,这部分钱也就退出流通了,也就不参与货币创造了。

[此贴子已经被作者于2008-3-3 10:09:05编辑过]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 09:07