水的使用价值远远大于钻石的使用价值，但是为什么水的价格十分低廉，而钻石的价格都十分昂贵呢？

经济学家家又犯老毛病了,动不动的 就指责别人,那你说说看,怎么解释这个问题那?另外有人说经济学没有用?我觉得是错误的观点,第一,之所以没有用,是因为许多人认为,经济学要派在所谓的"大场合",认为,全中国的经济不能按照我说的我想,我写的方式来运行,没有给我发挥的舞台,所以认为经济学是没有的,不认为在日常的小事情上的作为是经济学,我觉得这种思想要改正,即使在买菜,为什么不能联系经济学那?难道在买菜的时候运用的经济学常理,就不是经济学,太孤芳自赏了.

以下是引用shuzhidu在2005-6-27 21:29:14的发言： 水的使用价值远远大于钻石的使用价值??谁说的?有判断标准吗?

是啊 不同物品的使用价值能进行比较吗?

一切量上的比较都是建立在同一单位的基础上的

如果要进行比较 请给出估量使用价值的单位.

看了上面一群神仙言论，真是汗颜，不就是因为很多人需要但身边很多导致价格不高（水）和地球上很少但很多人想要导致价格很高（钻石）的缘故吗？用得着那么复杂吗？搬来弄去，搞得脑袋都昏了。

I quoted it from a book:

"The total utility of water is much more than the total utility of diomand. But the consumption of water takes place at a low marginal utility because the supply of water is large.

While the supply of diomand is usually so limited that consumption takes place at a relatively high marginal utility.

Since the marginal utility of water is low, no one will sacrifice very much for an additional gallon."

......

But something strange will happen when the normal conditions are discrupted. For example, when water is very limited because of war or something else.

水不稀缺而钻石稀缺；水得来容易，而钻石的打造耗费大量的劳动力。水为生活必需品，而钻石是身份地位的象征，属于炫耀品或者说是奢侈品，价格会虚高。

解答这个问题，应从人对物品的价值判断，即规范经济学角度加以考虑。人处于不同的境况，对物品会有不同的价值判断。鲁宾逊刚从大海中逃生，淡水对他来说胜于任何贵重物品；对衣食无忧的人来说，钻石的价值就大于水的价值，因而不能说水的使用价值就一定大于钻石的使用价值。

　　在通常情况下，一种物品的价值遵循物以稀贵的原则，在地球上，水的数量远远大于钻石的数量，因而钻石的价值就比水贵，如果钻石的数量大于水的数量，则水的价值肯定大于钻石的价值。

这两个根本就不是一个层面上的问题，水是人类得以继续生存的基本要素，人对水的需求是基本需求，缺乏弹性，而供远远大于需求，几乎可以不付任何代价得到，而钻石是用来满足奢侈性需求的，弹性丰富，而且供给远远小于需求，从而把价格抬高到远远高于其价值的地方。

很简单，若是拿二者来比较，因为水相对于钻石来说，水不是稀1缺的

根据效用递减规律，最后一滴水的边际效用很低，所以水是廉价的

边际效用决定价值。在一般情况下，水的供给远大于钻石，人们在满足自身基本需求的情况下对水的需求不再强大。而钻石则不同，其稀缺性决定了其不可能满足人们的需求，同时，由于收入的限制，人们不可能随心所欲地拥有，因而，钻石对人的边际效用是非常强大的。

以下是引用springbird在2005-11-12 22:08:18的发言：

解答这个问题，应从人对物品的价值判断，即规范经济学角度加以考虑。人处于不同的境况，对物品会有不同的价值判断。鲁宾逊刚从大海中逃生，淡水对他来说胜于任何贵重物品；对衣食无忧的人来说，钻石的价值就大于水的价值，因而不能说水的使用价值就一定大于钻石的使用价值。

　　在通常情况下，一种物品的价值遵循物以稀贵的原则，在地球上，水的数量远远大于钻石的数量，因而钻石的价值就比水贵，如果钻石的数量大于水的数量，则水的价值肯定大于钻石的价值。

我觉得你说的还是物品的稀缺性啊！鲁宾逊刚从大海中逃生，为什么水比任何东西都重要？因为在当时的情况下，水对他自身来说是最稀缺的东西啊？对衣食无忧的人来说，为什么钻石的价值比水贵？因为在这种情况下，他什么都不缺（更不缺水），但他缺的却是钻石。说来说去还是稀缺性的问题拉。。。