[原创]劳动真的越来越复杂吗——价值演化系列短文之十四

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    进入二十世纪后，发达国家的劳动时间逐渐缩短，劳动强度越来越小。按理说，劳动者耗费的劳动量应该越来越少。然而，现代劳动价值论者却因为人均产值越来越多，不利于劳动量就是价值量的观点，竟然说人均耗费的劳动量越来越多。因为现代劳动越来越复杂，还原成简单的劳动越来越多。
    难道劳动真的越来越复杂了吗？其实不然。虽然劳动生产率常常有提高的现象，可能会要求工人掌握更复杂的生产技术，从而提高劳动的复杂程度。但是，劳动生产率的继续提高往往会引起社会分工。一旦分工完成，从事分工劳动的工人不但不需要掌握更复杂的生产技术，相反，他们的劳动都简单了。斯密说过，“分工的结果，各个人的全部注意力自然会倾注在一种简单事物上”（《国富论》上卷，第10页）。
    现代劳动价值论把复杂劳动当成救命稻草，不但暴露了自己在分工理论上的无知，而且还为劳动价值论增加了一个新的矛盾。因为他们承认，劳动生产率与单位产品耗费的劳动量成反比例关系。不难想象，如果劳动生产率的提高不但生产了更多的产品，而且还能使劳动更复杂，导致简单劳动量增多，那么，单位产品耗费的劳动量就不应该减少，哪来的反比例关系呢？
    显然，劳动价值论在解释人均产值越来越多的现象时已经是黔驴技穷。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：越来越 劳动价值论 劳动生产率 劳动价值 比例关系 价值 劳动 演化 短文 原创

  现代劳动价值论把复杂劳动当成救命稻草，不但暴露了自己在分工理论上的无知，而且还为劳动价值论增加了一个新的矛盾。

  难道劳动真的越来越复杂了吗？其实不然。虽然劳动生产率常常有提高的现象，可能会要求工人掌握更复杂的生产技术，从而提高劳动的复杂程度。但是，劳动生产率的继续提高往往会引起社会分工。一旦分工完成，从事分工劳动的工人不但不需要掌握更复杂的生产技术，相反，他们的劳动都简单了。斯密说过，“分工的结果，各个人的全部注意力自然会倾注在一种简单事物上”（《国富论》上卷，第10页）。

  进入二十世纪后，发达国家的劳动时间逐渐缩短，劳动强度越来越小。按理说，劳动者耗费的劳动量应该越来越少。然而，现代劳动价值论者却因为人均产值越来越多，不利于劳动量就是价值量的观点，竟然说人均耗费的劳动量越来越多。因为现代劳动越来越复杂，还原成简单的劳动越来越多。
    难道劳动真的越来越复杂了吗？其实不然。

  进入二十世纪后，发达国家的劳动时间逐渐缩短，劳动强度越来越小。按理说，劳动者耗费的劳动量应该越来越少。然而，现代劳动价值论者却因为人均产值越来越多，不利于劳动量就是价值量的观点，竟然说人均耗费的劳动量越来越多。他们的理由是劳动越来越复杂了，其实，这也是牵强附会的说法。实际上，劳动并没有复杂。

  难道劳动真的越来越复杂了吗？其实不然。虽然劳动生产率常常有提高的现象，可能会要求工人掌握更复杂的生产技术，从而提高劳动的复杂程度。但是，劳动生产率的继续提高往往会引起社会分工。一旦分工完成，从事分工劳动的工人不但不需要掌握更复杂的生产技术，相反，他们的劳动都简单了。斯密说过，“分工的结果，各个人的全部注意力自然会倾注在一种简单事物上”（《国富论》上卷，第10页）。

以下是引用ytaoxyan在2009-3-5 7:18:00的发言：

以下是引用吴本龙在2009-3-5 6:50:00的发言：

  难道劳动真的越来越复杂了吗？其实不然。虽然劳动生产率常常有提高的现象，可能会要求工人掌握更复杂的生产技术，从而提高劳动的复杂程度。但是，劳动生产率的继续提高往往会引起社会分工。一旦分工完成，从事分工劳动的工人不但不需要掌握更复杂的生产技术，相反，他们的劳动都简单了。斯密说过，“分工的结果，各个人的全部注意力自然会倾注在一种简单事物上”（《国富论》上卷，第10页）。

更是瞎说,你以为只是工人的劳动才算是劳动么!工人的简单了,那这简单的原因也是简单的么?真是头脑简单.

  你没完整地看过这篇文章不要胡说八道。你想说，工人的劳动简单了，这简单的原因是不简单的，是工程师或技术人员耗费了复杂的劳动换来的。我要告诉你，工程师或技术人员耗费的复杂劳动是发明创造性的劳动，发明创造性的劳动本身是一种无形产品，普通产品需要的劳动不会因为这种无形产品的出现而复杂，相反还会简单。不然，劳动价值论为什么会承认价值与劳动生产率成反比的规律呢？极少数人的劳动复杂化与绝大多数人的劳动简单化平均起来应该是劳动越来越简单了。否则，科学技术就失去了进步的意义。