马克思、恩格斯与中国道路

mayongjun021 发表于 2014-4-29 08:10
什么叫分明什么叫不分明？一个人如果没有生产资料，他又如何进行生产？这种情况不存在吗？

我否定生产资料了吗？我只是要问你：你每天所吃的饭是生活资料还是生产资料？

clm0600 发表于 2014-4-29 10:30
你是想说：
------------
第一，韩国走了资本主义道路；

走资本主义并不一定能保证崛起，但不走资本主义则一定保证不能崛起。为什么？因为你连资本都没有哦。而资本主义是什么？就是唯资本主义哦，即让资本起决定作用呀。你没有资本，拿什么去建设？当年毛不是搞工业积累吗？搞工农产品价格剪刀差吗？积累出工业化的资本呀，这不是一种唯资本主义又是什么？

clm0600 发表于 2014-4-29 10:54
哈哈，你自己说的，走资本主义道路根本走不通，原因就是发达国家的压制和撤梯子阿。

你的意思是说，韩 ...

对哦。四小龙为什么不被美国撤梯子？邓公改革开放为什么美国欢迎而不撤梯子？所以这种撤梯子观点多么想当然哦。美国为什么要欢迎中国不穷起来》因为中国人不再穷对美国也有好处哦，因为中国人不穷那就是美国货的销售之地呀。因此，为什么要撤梯子呢？

informati0n010 发表于 2014-4-29 10:28
三权分立,不分权啊?唤金,你真童真.

谁跟你讲三权分立？

mayongjun021 发表于 2014-4-29 09:57
谁把私有制看作资本主义？连这样的问题都没有搞清楚，还好意思到论坛来？

哦 呀，你连这个都不懂？好哦，私有制不算资本主义，那多好，搞私人经济就不算大罪了，马克思也不大叫要消灭私有制了，而马克思对资本主义的严格定义却是：私人资本家的雇佣劳动制呀。因此才有当年中国人争论雇佣多少人才算资本主义，雇佣8个人以上即算资本主义因此要严加...。此类荒唐你没见过吗？又如当年毛极力反对单干，认为这是私有制的体现，因而是走资本主义。而你现在对资本主义的刻骨仇恨，难道不是从毛这种观念中来的吗？难道不是从毛所动不动拿来打人的这条走资派的棍子中来的吗？其实，邓公早已经取消了姓资姓社之争，而你却偏偏要在这个论坛里再挑起资本主义道路的争论。你是不是刚刚从化石年代中走出来的呢？

mayongjun021 发表于 2014-4-29 09:59
如果阁下认为过剩和过剩经济是一回事，那就算一回事好了。反正胡说胡有理。

我没说是一回事哦。我只是说：如果过剩经济里面没有过剩，那你的过剩经济到底是啥意思？
看来，胡说的恰恰是你哦呀，你想要一个没有过剩的过剩经济，就象想要个有骨头的鸡蛋呀哦。这个胡说是不是太好笑了呢？

clm0600 发表于 2014-4-29 10:00
你的意思是：
韩国不是走资本主义道路？
韩国经济没有崛起？

对！请直接干脆地回答！！！！！！韩国不是走资本主义道路？