马克思、恩格斯与中国道路

informatin010 发表于 2014-4-28 10:57
走资本主义道路，也是完全可以崛起的。因为有先例，因为有道理。

但是，仅仅靠自由交易，雇佣劳动，自 ...

资本主义的崛起同样必须以保持国家独立、主权为前提，而且，正像阁下所说的，需要其他条件，不是单独一条“资本主义”就够了。

无知求知 发表于 2014-4-28 11:55
哦？！那你一定读过《历史决定论的贫困》了。那么请你简述一下，我跟波普尔之间在批判历史决定论的理由上 ...

涉及决定论整体，但主要是从科学哲学的角度，批判历史决定论。

he_zr 发表于 2014-4-28 22:23
一个把国民嘴巴封住的团伙，宣称走什么路，走不通什么路，与国民没有一毛钱关系。只有国民成为真正的主人， ...

论坛中谁封阁下的嘴巴了？你可以向管理层揭发，保管它们会处理的。

mayongjun021 发表于 2014-4-28 22:50
涉及决定论整体，但主要是从科学哲学的角度，批判历史决定论。

波普尔的哲学思想，其实就是爱因斯坦的哲学思想。这种哲学思想不管作为自然科学的奠基，还是作为社会科学的奠基，那都同样合适，而且在这两个领域都已经为人类作出过巨大的贡献。反观决定论（包括历史决定论），它从来也没有为人类作出稍微起眼的贡献，倒是失败的例子一大堆。

mayongjun021 发表于 2014-4-28 22:51
论坛中谁封阁下的嘴巴了？你可以向管理层揭发，保管它们会处理的。

什么论坛中，故装无知，更说明你无言以对。

clm0600 发表于 2014-4-28 08:35
楼主的意思是，不管你走资本主义，还是走社会主义道路，反正其他资本主义国家是不允许超过他们的。
---- ...

抱歉，对您的回复被审核了。

he_zr 发表于 2014-4-29 00:07
什么论坛中，故装无知，更说明你无言以对。

阁下是不是国民，嘴巴有没有被封？

无知求知 发表于 2014-4-28 23:02
波普尔的哲学思想，其实就是爱因斯坦的哲学思想。这种哲学思想不管作为自然科学的奠基，还是作为社会科学 ...

波普尔和爱因斯坦在哪个地方有这种表示了？

mayongjun021 发表于 2014-4-27 11:01
看来阁下不知道马克思所说的共产主义是生产资料的共有与消费品的个人占有相结合的。你可能以为马克思的共 ...

生产资料共有到底是什么意思与东西？又有谁能够把生产资料与生活资料断然分得何等分明？你每天吃的饭到底是生活资料还是生产资料？
我不是说过了吗？生产资料共产就是预设每个人都能够以生产方的身份获得主要利益，因此，高房价/高药价/高物价，就是最符合人民大人的利益了，因为这种高价会使生产方获得最大利益。这样的话，就导致垄断林立了。但是，在现实中，人民对各种垄断最为深恶痛绝了，这说明什么？说明人民并非以生产方的身份获得主要利益。人民为什么进外国超市买东西多过进本国超市呢？因为人民并不管你的超市是什么生产资料共产的，人民只是以消费者的身份去买货物，他们就是要买价廉物美的商品，因此，人民就是喜欢质量更好的三星苹果，而不喜欢原来那些国企所制造出来的垃圾货。因此，这就充分说明，人民对生产资料共产根本不相信，根本无任何感觉。

mayongjun021 发表于 2014-4-27 11:01
看来阁下不知道马克思所说的共产主义是生产资料的共有与消费品的个人占有相结合的。你可能以为马克思的共 ...

到过剩经济时代，只有生产资料共有，人类文明才能更进一步，否则只有通过生态危机走向共同灭亡。

-----------------哈哈，你到底懂不懂过剩到底是什么意思吗？过剩嘛吗，很早就有了，比如改革开放初期，那些垃圾国企所生产出来的垃圾就是过剩的，不过剩它们干吗要倒闭呢？但你是不是说那些垃圾国企很好呢？
什么是过剩：过剩就是烂得无法卖出去的结果。因此，不是过剩导致生产资料共产，而是生产资料共产导致过剩。因为这种生产资料共产必定生产出垃圾而没人要哦呀。