楼主: clm0600
24906 275

劳动的价值与劳动力的价值 [推广有奖]

231
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:14:09
clm0600 发表于 2014-5-30 18:54
实际上,劳动力的概念基本上是多余的。
我们只要承认,劳动的价值,不等于劳动创造的价值,劳动的价值对应 ...
       那么劳动的价值是如何决定的?

232
clm0600 发表于 2014-5-30 20:16:19
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:09
什么叫做创造条件?这不过是你的主观幻想,而不是客观的过程。劳动者手中没有劳动,就已经决定了资本 ...
    什么叫做创造条件?这不过是你的主观幻想,而不是客观的过程。
-----------
资本家盖好了工厂,引进了设备,买好了原材料,这不是客观的过程?这是能想象出来的事情吗?

劳动者手中没有劳动,就已经决定了资本家不可能购买劳动。
----------
劳动者手里有劳动,并把劳动卖给了资本家,只不过在此之前,资本家为劳动者的劳动创造了条件。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

233
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:20:32
clm0600 发表于 2014-5-30 20:16
什么叫做创造条件?这不过是你的主观幻想,而不是客观的过程。
-----------
资本家盖好了工厂,引进 ...
劳动者刚开始手里的确没有劳动,但资本家可以创造条件,让劳动者可以为资本家劳动,并购买这种劳动。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=23&from^^uid=119033


劳动者手里有劳动,并把劳动卖给了资本家,只不过在此之前,资本家为劳动者的劳动创造了条件。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3055302&page=24&from^^uid=119033
     你说你没有诡辩,这可是你自己说过的话,这些话和你在这里的话自相矛盾。

     我在前面已经证明了劳动者手中不可能有劳动,只可能有劳动力。

234
clm0600 发表于 2014-5-30 20:20:35
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:14
那么劳动的价值是如何决定的?
我不是说了吗?劳动的价值,劳动力的价值,都是一回事,换汤不换药即可。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

235
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:24:49
clm0600 发表于 2014-5-30 20:20
我不是说了吗?劳动的价值,劳动力的价值,都是一回事,换汤不换药即可。
      你以为你是谁?胡说八道一番,别人就要盲从你!

236
clm0600 发表于 2014-5-30 22:16:35
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:20
劳动者刚开始手里的确没有劳动,但资本家可以创造条件,让劳动者可以为资本家劳动,并购买这种劳动。
...
劳动者刚开始手里的确没有劳动,但资本家可以创造条件,让劳动者可以为资本家劳动,并购买这种劳动
你说你没有诡辩,这可是你自己说过的话,这些话和你在这里的话自相矛盾。
------------
你糊涂了吧,
红字部分是我的话,只有这一段话,他和哪里的话矛盾了呢?

     我在前面已经证明了劳动者手中不可能有劳动,只可能有劳动力。
------------
你只能证明劳动者未被雇佣的时候不可能有劳动而已,不等于永远不能劳动。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

237
clm0600 发表于 2014-5-30 22:19:20
zhuxiang 发表于 2014-5-30 20:24
你以为你是谁?胡说八道一番,别人就要盲从你!
你以为你是谁?胡说八道一番,别人就要盲从你!
------
是你问我“劳动的价值怎么决定”,
而这个问题我已经回答过一次了,我自然要强调一下,让你不要老是重复问同样的问题,要涨点记性。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

238
zhuxiang 发表于 2014-5-30 22:21:13
clm0600 发表于 2014-5-30 22:16
劳动者刚开始手里的确没有劳动,但资本家可以创造条件,让劳动者可以为资本家劳动,并购买这种劳动。
你 ...
劳动者手里有劳动,并把劳动卖给了资本家,只不过在此之前,资本家为劳动者的劳动创造了条件。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=119033

239
clm0600 发表于 2014-5-30 22:34:45
zhuxiang 发表于 2014-5-30 22:21
劳动者手里有劳动,并把劳动卖给了资本家,只不过在此之前,资本家为劳动者的劳动创造了条件。
本文来自 ...
劳动者刚开始手里的确没有劳动,但资本家可以创造条件,让劳动者可以为资本家劳动,并购买这种劳动。
劳动者手里有劳动,并把劳动卖给了资本家,只不过在此之前,资本家为劳动者的劳动创造了条件。
----------
这两句话根本就没有矛盾。
你没看见?“刚开始”这三个字吗?
两句话说的意思都是:刚开始没有劳动,等资本家创造条件之后,就有了劳动了。

你的理解能力真不是一般的差劲,你哪个学校的?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

240
zhuxiang 发表于 2014-5-30 22:44:38
clm0600 发表于 2014-5-30 22:34
劳动者刚开始手里的确没有劳动,但资本家可以创造条件,让劳动者可以为资本家劳动,并购买这种劳动。
劳 ...
       你的脸皮修炼得够厚的!!!你的这两句话不仅是矛盾的,而且你的这两句话的前半句话和后半句话都是矛盾的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:00