楼主: 土灶
16538 138

价值的单位 [推广有奖]

121
土灶 发表于 2014-5-31 06:34:36
he_zr 发表于 2014-5-30 21:55
所谓“商品耗费100天”,又什么什么“工日”,都是你说的,又是你问的,倒腾来倒腾去。不过这都不重要,文 ...
工日是我说的,天是你说的,你不要把你说过的话忘了。

122
无知求知 发表于 2014-5-31 08:41:43
土灶 发表于 2014-5-31 06:32
计量的前提条件我是知道的,可是看了你的高论之后,我就对我的知识感到怀疑了,所以想听听你的高见,看看 ...
计量的前提条件是恒定参照,也就是基准。举例说,时间有恒定参照,因此时间可以计量。感情没有恒定参照,因此感情无法计量。同样,工也没有恒定参照,因此工也无法计量。

你试图为工找到一个计量基准。只排除磨蹭,不排除内外行差别,不排除生熟手差别,以这样的“必要劳动时间”作为计量基准,你不觉得弹性太大了吗?就以驾驶为例。一个不会开车的人一上路就出事故,但一个熟练司机也许5年也不出一次事故。尽管排除了磨蹭,那么驾驶的“必要劳动时间”就在5秒钟与5年之间。这就等于一杆秤的秤砣不是恒定不变的,而是在5两与5吨之间难以捉摸地变动。这杆秤能用吗?

123
土灶 发表于 2014-5-31 20:21:49
无知求知 发表于 2014-5-31 08:41
计量的前提条件是恒定参照,也就是基准。举例说,时间有恒定参照,因此时间可以计量。感情没有恒定参照, ...
时间是能够计量的,经济学里恰恰就是以时间来计量劳动量的,也就是说,劳动量是以时间来计量的。

一个生手做斧头,1工做2把,其中1把是废品。一个熟手做斧头,1工做2把,2把都是合格品。只要他们都没磨蹭,那么他们1工创造的价值就是一样的,都是1工。生手的1把斧头的价值是1工,熟手2把斧头的价值是1工。这是他们的个别的必要劳动时间和个别创造的价值。斧头的社会必要劳动时间则是他们的平均值。3把斧头共消耗2工,平均每把消耗2/3工,那么1把斧头的社会必要劳动时间是2/3工,1把斧头的价值就是2/3工。生手1天创造的价值是2/3工,熟手1天创造的价值是4/3工。

124
bfb 发表于 2014-6-1 18:39:33 来自手机
价值单位:工日(工)。
正确。

125
土灶 发表于 2014-6-1 20:14:43
bfb 发表于 2014-6-1 18:39
价值单位:工日(工)。
正确。
谢谢支持

126
无知求知 发表于 2014-6-6 18:12:45
土灶 发表于 2014-5-31 20:21
时间是能够计量的,经济学里恰恰就是以时间来计量劳动量的,也就是说,劳动量是以时间来计量的。

一 ...
计件的例子有利于你的观点,但任何一个无法计件的例子都足以推翻你的观点。

127
leijy 发表于 2014-6-6 19:13:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

128
土灶 发表于 2014-6-7 09:20:46
无知求知 发表于 2014-6-6 18:12
计件的例子有利于你的观点,但任何一个无法计件的例子都足以推翻你的观点。
不能计件的,恰恰都是计时的。

129
土灶 发表于 2014-6-7 09:23:56
leijy 发表于 2014-6-6 19:13
楼主所言乃经济学外行话。社会必要劳动时间不是直接劳动时间。
  
    你们记得我曾经用过“社会劳动” ...
你所说的直接劳动时间是什么意思?

130
crj302 发表于 2014-6-7 09:36:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 22:44