边际效用是个“圈套”

informatin010 发表于 2014-5-27 00:04
因为，6+1=7

假若有人，想仅仅得到那个1，那么，他把那个6，给忘记了。换言之，1≠7，

就算是7个是最饱的，那么，我怎么知道前面六个给我的感觉和最后一个给我的感觉是一样的呢，也就是问，你认为6+1=7,假如我每个饼都想吃第六个那种感觉，你认为，6+1还会等于7吗

Nelsh--Deng 发表于 2014-5-27 00:24
就算是7个是最饱的，那么，我怎么知道前面六个给我的感觉和最后一个给我的感觉是一样的呢，也就是问，你认 ...

根据正常现象，似乎每个饼吃下去都是感觉不一样的吧，怎么会6+1=7呢

对楼主的帖子，我只说两个字：“呵呵”。

clm0600 发表于 2014-5-26 23:18
每当产品数量增加（被消费的产品增加了），则总效用增加，而边际效用递减。
------但是，边际效用论，是把 ...

“人家的边际效用递减，本来就是随着数量增加递减的，哪来的透明化，假装看不见？”


说得对。

infrmation010 发表于 2014-5-27 00:57
1，无论边际效用随产品数量是如何增减，是增还是减，反正，边际效用与产品数量，是严密对应的，且产品数 ...

电流是由电压决定的，你能够说电压这个参数没有意义？