边际效用是个“圈套” [推广有奖]

71楼

catzitt 发表于 2014-5-27 16:13:23

informati0n010 发表于 2014-5-26 23:03
边际效用论,不过是委婉暧昧地,在表达消费品的数量,而已.

那为什么不直接去说消费品的数量呢?

楼主可以把想法写个英文paper，发到某一个顶级经济学期刊上……

72楼

jjxjiang 发表于 2014-5-27 16:39:55

两个不同的问题，一个是商品数量，一个是商品对人的满足。楼主混为一谈

73楼

xsgm 发表于 2014-5-27 17:20:37

只能说楼主还不了解效用边际效用的具体含义

74楼

zhaojumping 发表于 2014-5-27 17:38:10

那你说2个鸡蛋和4个苹果的效用与3个鸡蛋和3个苹果的效用哪个大呢？

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
Mr.Finance	+ 1	+ 1	巧妙的回复

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	75楼 infrmation010 发表于 2014-5-27 18:20:53 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	76楼 infrmation010 发表于 2014-5-27 18:21:50 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	77楼 infrmation010 发表于 2014-5-27 18:23:12 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	78楼 infrmation010 发表于 2014-5-27 18:23:52 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 2粉丝禁止访问 infrmation010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 215 个通用积分 0 学术水平 47 点热心指数 56 点信用等级 47 点经验 3460 点帖子 830 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-24 最后登录 2015-1-5 雷达卡	79楼 infrmation010 发表于 2014-5-27 18:25:25 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

80楼

cswolf 发表于 2014-5-27 18:51:03

建议楼主不要总看资本论，有空可以稍微看看思想史方面的东西（中国人写的除外）
并不是说边际效用的概念一定就是无可挑剔的，但至少要明白它为了解决什么问题被提出来的吧，还有它有什么优点以至于在当今主流经济学界被如此广泛的使用
马克思当年基本上将在其之前的经济学论著都看全了，然后批判性的提出他自己的理论，今天即便真想沿着马克思的路数去批判西方经济学，至少也要搞清楚人家在说什么吧。要是只是抱着意识形态的东西在嚷嚷，那似乎和宗教没区别了。