楼主: 土灶
5634 25

怎样正确计算赢亏 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

院士

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32897 点
帖子
2928
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

商品交换的完整过程




在货币出现之前的物物直接交换时代,一个人用衣服换另一个人的大米,换完之后,两个人各自都得到了自己需要的东西,故整个商品交换完成。




在货币出现后,一个人卖了衣服得了钱,然后再用钱去买大米,买来大米后,这才是一个完整的商品交换过程。他卖衣服得了钱,只是整个商品交换过程的一半,这时就等于他把衣服送给社会,从社会上拿来了一张欠条,并没有得到他需要的东西,所以不能认为这是一个完整的商品交换过程。只有他买来大米后,整个商品交换过程才完成。





可是,由于传统经济学把货币也当作商品,所以传统经济学就把那人卖衣服得到钱看作一个完整的商品交换过程,这就不正确了。因此,这也就引起了后面一连串的错误。

赢亏的计算:



商品交换时,商品的主人最关心的是他赢利还是亏损,这就涉及了赢亏的计算问题。



要正确计算赢亏,首先得弄清楚赢亏是怎样产生的。在物物直接交换时代,这个是非常明了的。当一个人用价值为1工的商品去换其它商品时,若换回来的价值等于1工,则他不赢不亏;若超过1工,则他赢利;若低于1工,则他亏损。由此不难看出,赢亏是由不等价交换产生的。所谓不等价交换,就是价值不相等的两种商品进行交换。价值不相等的两种商品进行交换,必然造成一家赢一家亏。




例如,1斤小麦的价值为0.5工,1尺布的价值为2工。农民用5斤小麦换1尺布,5斤小麦的价值是2.5工,意味着农民用2.5工换了2工,农民亏了0.5工。反过来看,织布匠用2工换了2.5工,赢利0.5工。这个农民亏了0.5工,意义是这个农民白干了半天,这半天是给织布匠白干的。长此以往,农民要贫穷,织布的要富裕。



货币出现之后,赢亏仍然应该按上面的办法计算。



接着上例。1斤小麦的价值0.5工,价格2元;1尺布价值2工,价格10元。农民卖5斤小麦买1尺布。5斤小麦的价值是2.5工,1尺布的价值是2工,农民拿出去2.5工的价值,收回2工的价值,意味着用2.5天的劳动换来2天的劳动,亏损半天。




实际生活中不存在等价交换。




我们通常用货币的收支来计算赢亏。农民卖了5斤小麦后,得钱10元,用这10元钱减去他投在5斤小麦上的本钱,得到的结果就是他的赢利。这样计算是错误的。农民卖5斤小麦,得到10元钱,这仅仅是商品交换过程的一半,整个商品交换过程还没完成,所以这时不能计算赢亏。得等农民把10元钱花出去,买来商品,然后才能根据双方价值进行比较,看是赢是亏。





——摘自鄙人的《经济学正义》


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不等价交换 经济学正义 商品交换 交换过程 等价交换 经济学 价值 衣服

沙发
散人三水 发表于 2014-5-29 21:21:31 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2014-5-29 21:07
一 商品交换的完整过程   


马克思的惊险跳跃,得完成两次

使用道具

藤椅
始作俑者0 发表于 2014-5-29 21:54:10 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2014-5-29 21:07
一 商品交换的完整过程   


涨知识啦

使用道具

板凳
he_zr 发表于 2014-5-29 23:41:46 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动价值论的翻版,没什么新鲜东西,差别只不过是劳动价值论强调交换者事前知道所交换的商品耗费了代表多少劳动力的劳动时间,从而劳动时间成为交换的尺度,而你却是在交换完成后去“追认”所交换的商品各耗费了多少劳动力,先不论你能不能得知和统计出双方的耗费量,这种事后“追认”仅仅作为自我玩赏可以,现实中你既无法知道耗费量,也无法统计耗费量,成为不可能的事。

使用道具

报纸
土灶 发表于 2014-5-30 06:14:31 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2014-5-29 23:41
劳动价值论的翻版,没什么新鲜东西,差别只不过是劳动价值论强调交换者事前知道所交换的商品耗费了代表多少 ...
这本来就是劳动价值论的东西,只不过我把它用在了这里,而传统经济学一直把它用在决定价格上。

即使劳动时间是很难统计的,但是它是客观存在的。好比沙滩上的沙子,虽然我们不知道到底有多少粒沙子,但是客观上总归有个数据在那里。

既然劳动时间是客观存在的,每件商品都消耗了一定的劳动时间,这样它就在暗里起作用,在交换时定然有一家吃亏,一家占便宜,长期下去,产生贫富分化。这就是贫富分化的一个根源。

使用道具

地板
he_zr 发表于 2014-5-30 13:28:22 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2014-5-30 06:14
这本来就是劳动价值论的东西,只不过我把它用在了这里,而传统经济学一直把它用在决定价格上。

即使劳 ...
什么“暗地里起作用”,不过是你拍脑袋的产物,这种企图事后“追认”,自我玩赏的产物能起什么作用?看“使用价值”或财富的分布就知道贫富情况了,哪里还需要你这种东西?

使用道具

7
gxlao 发表于 2014-5-30 15:34:30 |只看作者 |坛友微信交流群
怎样计算盈亏,请参看会计学原理教材
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

8
土灶 发表于 2014-5-30 18:59:45 |只看作者 |坛友微信交流群
gxlao 发表于 2014-5-30 15:34
怎样计算盈亏,请参看会计学原理教材
如果需要看会计学原理教材的话,我就没必要写这个帖子了。

你这样说,就等于哥白尼提出日心说的时候,你告诉他:别胡说了,请看地心说。

使用道具

9
gxlao 发表于 2014-5-30 19:30:37 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2014-5-30 18:59
如果需要看会计学原理教材的话,我就没必要写这个帖子了。

你这样说,就等于哥白尼提出日心说的时候 ...
那请你先做一个前人研究的文献综述吧,免得我们没有基础的瞎讨论,这个问题也需要站在前人的肩膀上高水平讨论,不要没有基础的低水平讨论.

使用道具

10
gxlao 发表于 2014-5-30 19:39:58 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2014-5-30 18:59
如果需要看会计学原理教材的话,我就没必要写这个帖子了。

你这样说,就等于哥白尼提出日心说的时候 ...
我觉得会计计算盈亏很合理,你想另外搞一套,你觉得会计计算盈亏有什么问题吗,请明确指出来.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 16:47