莫名其妙的“个人所有制”

龚民 发表于 2014-7-1 10:49
不是说你撤谎，这点你都看不出来吗？只是说你感觉映象有错。选举厂长、经理虽有企业法认可，却并没有 ...

当时这样的事例是极多的。许多企业工人在短期内赚了极多，但由于设备过度使用、折旧提取过少等原因，企业在两三年内就不行了。

leijy 发表于 2014-7-1 11:02
楼主瞎子摸象。
   经济学所研究的不是物，而是人和人之间的关系。
   中国古代伟大经济学家、“天下 ...

你所谓的“共产主义”已经改头换面，既然如此，你为何不另起炉灶换一个别的词语，你还那么迷恋这个词藻，跟某某“争食”干什么？

龚民 发表于 2014-7-1 11:12
说哪去了，雇佣劳动不剥削不是挺好事，承认劳动生产者是生产资料主人、所有者岂不更是天下人士俱欢颜。南 ...

雇佣劳动不剥削，你还反对雇佣劳动干什么？只要通过自己的劳动积累转变为生产资料，拥有生产资料不需要谁来承认。

罢工是劳方挣钱自己利益的一种手段，有什么好说明的？

leijy 发表于 2014-7-1 11:33
《共产党宣言》中说：
“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。
但是， ...

什么叫“一般的所有制”，说来听听。什么是“少数人对多数人的剥削上面的生产”，把证明过程展示出来给大家看看。

龚民 发表于 2014-7-1 12:14
雇佣劳动剥削，反对雇佣劳动自然合理。拥有生产资料不需要谁来承认。-----不对，私有制也少不了社 ...

用标签代替证明，谁不会呀？

登记是为了保护，不需要任何其他人来签字画押的“承认”。

雇佣劳动形式是怎么产生的，是社会分工的表现还是某些人的主观意志的反映？如果是社会分工的表现，那它就是进步的、必然的，是不以人的主观意志能够改变的，是不可提前消灭的。如果是人的主观意志的反映，那一定的强制的，而绝不会是自愿的。
私有制本身是从原始的公有制发展而来，而所谓的共同占有下的个人所有其实质就是原始的公有形式。此山为大家共有，各自采的果子归各自所有。这是一种为社会发展所淘汰的生产方式。重建，只能是一些人的主观臆想。
第三，所谓的个人所有制仍然是私有制，而且是远比现在更落后的私有制。大伪似真，孔老爷子四处推销他的恢复旧制而碰壁是必然的，马克思的重建个人所有制也是不可能的。

所谓“重建个人所有制”，从逻辑上存在两个矛盾。第一，个人所有亦即私人所有，不存在“公有”的什么个人所有。第二，私人所有已是个人所有，也就不存在什么“重建”的问题。

所以，马辩士不会从事物本身认识事物，而是只会从马身上寻找和背诵答案，马云亦云。