[原创]有的行业没有可变资本——价值演化系列短文之二十一

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关键词：生产周期 工资发放间隔期
        马克思把资本划分为不变资本与可变资本两部分。其中，可变资本是指资本家用于购买劳动力那部分资本，不变资本是指资本家用于购买生产资料那部分资本。
        我们应该承认，在现实的社会中，一定会有一些行业的生产周期短于工资发放间隔期。如果社会上通行的惯例是每个月发放一次工资，那么，生产周期仅为半个月的行业就可以用全部资本购买生产资料，而雇用工人时无需动用预付资本。当产品在较短的时间里制成并销售后，它们便有了发放工资的收入。尽管工资属于成本，但不是由预付资本转化的，而是预提出来的。这样的行业只有不变资本，没有可变资本。
        由于这样的行业有利润而没有可变资本，因此，它们的利润应该完全是由不变资本带来的。马克思把资本划分为不变资本与可变资本后，并不能否定整个资本都能带来利润的事实。
        众所周知，资本的基本概念是为了取得利润而提前投入的价值。取得收入后才支付的工资不应该算做投资，因而不能称为可变资本。如果非得把这样的工资称为资本，那么，它们的资本利润率将低于社会平均资本利润率，违背平均利润率规律。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：可变资本 平均利润率 现实的社会 预付资本 生产资料 马克思 关键词 劳动力 资本家 价值

这篇。。。。不知道怎么评论了。。。

如果你今天不吃饭，哪怕你明天吃饭都没关系，反正你可以是“一天内”不吃饭的人了，但是，

问题是，能不能总不吃饭呢？这样定性“一个不吃饭”的人，可以不？

用收入支付工资的企业，没有可变资本的投入。那是工人垫付了，为什么不是？

你是真的这样想呢，还是在开玩笑？？？？？？？

你真的认为：不发工资的情况下，利润不会消失这一现象，能够否定可变资本在利润创造中的必然要性？

按照这个逻辑，其他生产资料，也跟工资一样，拖延时间，赊账买进，是不是可以说，创造利润，不需任何资本？？？？

如果你不是开玩笑，那就是你有点……

以下是引用pupil在2008-5-1 7:24:00的发言：

你真的认为：不发工资的情况下，利润不会消失这一现象，能够否定可变资本在利润创造中的必然要性？

按照这个逻辑，其他生产资料，也跟工资一样，拖延时间，赊账买进，是不是可以说，创造利润，不需任何资本？？？？

如果你不是开玩笑，那就是你有点……

      你仔细看看，我在哪里说过，“不发工资的情况下，利润不会消失”或类似的话。我只提过，工资发放间隔期大于生产周期时，可变资本可以不存在。例如，生产豆腐的行业，投入10万元的流动资本几天就周转一次，并且有了收入和利润，而工人一个月后才能开工资，资本家完全可以用这10万元的流动资本买生产资料，不支付工资。你能说这10万元的流动资本包括了可变资本吗？如果你说能，那就是你有点……

       “拖延时间，赊账买进”，这种现象只能是个别企业的行为，能是一个行业的行为吗？你引经据典有一套，难道马克思研究生产价格时所说的预付资本、可变资本等等，是针对个别企业说的吗？你用个别企业的行为否定我按照行业规则推理的结论，不是在开玩笑吧？

以下是引用吴本龙在2008-5-4 12:51:00的发言：

      你仔细看看，我在哪里说过，“不发工资的情况下，利润不会消失”或类似的话。我只提过，工资发放间隔期大于生产周期时，可变资本可以不存在。例如，生产豆腐的行业，投入10万元的流动资本几天就周转一次，并且有了收入和利润，而工人一个月后才能开工资，资本家完全可以用这10万元的流动资本买生产资料，不支付工资。你能说这10万元的流动资本包括了可变资本吗？如果你说能，那就是你有点……

       “拖延时间，赊账买进”，这种现象只能是个别企业的行为，能是一个行业的行为吗？你引经据典有一套，难道马克思研究生产价格时所说的预付资本、可变资本等等，是针对个别企业说的吗？你用个别企业的行为否定我按照行业规则推理的结论，不是在开玩笑吧？

这10万元只是总资本的一部分，这里没有可变资本，并不能说明，不存在可变资本－－需要再向你解释这两者的差异吗？？？？？

既然你也知道预付资本，那么，按你的意思，预付资本里可不可以没有可变资本呢？总资本里可不可以没有可变资本呢？

先确认了你的观点，我再说吧，别再说偏了。

以下是引用吴本龙在2008-5-4 12:51:00的发言：

      你仔细看看，我在哪里说过，“不发工资的情况下，利润不会消失”或类似的话。我只提过，工资发放间隔期大于生产周期时，可变资本可以不存在。例如，生产豆腐的行业，投入10万元的流动资本几天就周转一次，并且有了收入和利润，而工人一个月后才能开工资，资本家完全可以用这10万元的流动资本买生产资料，不支付工资。你能说这10万元的流动资本包括了可变资本吗？如果你说能，那就是你有点……

       “拖延时间，赊账买进”，这种现象只能是个别企业的行为，能是一个行业的行为吗？你引经据典有一套，难道马克思研究生产价格时所说的预付资本、可变资本等等，是针对个别企业说的吗？你用个别企业的行为否定我按照行业规则推理的结论，不是在开玩笑吧？

不不，我说得也不是个别企业，是跟你一样，也在说有时，我只是跟你学习了一下：

你说得是，可变资本，“有时”可以不存在。

所以，我也借用了你的思路，说总资本“有时”也是不存在的，赊账买进，跟你说得工人干活，但是工资没付，在这个“有时不存在”的问题上，是一样的。

至于你说整个行业，我猜，你是想说整个社会吧。

整个社会不能让总资本，都同时的“有时”不存在。

那么，整个社会能不能让可变资本也同时的“有时”不存在呢？？？

我劝你想好了再答，可不要闹笑话。

现在看明白了吗？

以下是引用pupil在2008-5-4 14:48:00的发言：

至于你说整个行业，我猜，你是想说整个社会吧。

我劝你想好了再答，可不要闹笑话。

现在看明白了吗？

       你谦虚点吧！你再仔细看看，我说过“整个行业”了吗？我清清楚楚地说“一个行业”，可你还是篡改我的用语，这已经是第三次了。如果是恶意，那你有品德问题。如果是无意，那你思维能力太差。总之，你该去哪儿玩就去哪玩吧。