《资本论》“货币转化为资本”篇简析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“货币转化为资本”用一句话概括，就是商业活动的剩余货币用于生产投资时转化成为资本。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本论 一句话 资本论

好好看看马克思是怎么论述的：《商业资本不产生剩余价值》https://bbs.pinggu.org/thread-3041814-1-1.html

楼主不造谣能xx.

clm0600 发表于 2014-6-25 17:19
货币转化为资本”用一句话概括，就是商业活动的剩余货币用于生产投资时转化成为资本。
---------
货币用于 ...

从资本的起源来说,就是我分析的那样:
商业活动的剩余货币——产业资本即资本——商业资本。
这里需要分析清楚的是，产业资本一定是货币转化而来的，而不是像马克思自己说的商业资本是产业资本的前提。老马在这里有点迷糊，把产业资本的前提——商业获得的剩余货币，不恰当地说成了商业资本，结果造成叙述上的混乱。
产业资本来自于商业盈余的货币（绝不能叫资本），产业资本产生商业资本。

qi509 发表于 2014-6-25 19:41
好好看看马克思是怎么论述的：《商业资本不产生剩余价值》https://bbs.pinggu.org/thread-3041814-1-1.html

马克思自己犯了一个错误,就是把产业资本之前商业活动产生的剩余看成了商业资本,这是他否定商业资本产生剩余价值的原因所在,因为如果他承认商业资本产生剩余价值,那就意味产业资本之前,也就是雇佣劳动产生之前,就存在剩余价值了,等于否定了他的剩余价值是在生产过程产生的理论.让他纠结的是,他的关于资本主义生产总过程,是包括商业资本的,而且服务业例如学校也是产生剩余价值的.
他自己明确强调,资本主义的起点是雇佣劳动,是产业资本.但是他又摆脱不了产业资本之前的商业剩余,而且正是这个商业剩余转化为产业资本.他错就错在,把这个剩余误判为资本.

我造什么谣了?
如果你总是这种态度,我希望你不要跟我的帖子.

bfb 发表于 2014-6-25 20:25
马克思自己犯了一个错误,就是把产业资本之前商业活动产生的剩余看成了商业资本,这是他否定商业资本产生 ...

“资本主义的起点是雇佣劳动”——————这点又是胡扯。马克思只是论述了产业工人在一线直接生产的工人。就连雇佣的辅助工种都没论述到，更别说雇佣的管理人员了。

好好读读《资本论》吧！

qi509 发表于 2014-6-25 20:56
“资本主义的起点是雇佣劳动”——————这点又是胡扯。马克思只是论述了产业工人在一线直接生产的工人 ...

你真不害臊.

bfb 发表于 2014-6-25 21:02
你真不害臊.

你是在说马克思？我给你摘抄一段：
“ 商业经理和产业经理的管理工资，在工人的合作工厂和资本主义股份企业中，都是完全同企业主收入分开的。在其他场合偶然出现的管理工资同企业主收入的分离，在这里则是经常的现象。在合作工厂，监督劳动的对立性质消失了。与信用事业一起发展的股份企业，一般地说也有一种趋势，就是使这种管理劳动作为一种职能越来越同自有资本或借入资本的所有权相分离，这完全象司法职能和行政职能随着资产阶级社会的发展，同土地所有权相分离一样，而在封建时代，这些职能都是土地所有权的属性。但是一方面，因为执行职能的资本家同资本的单纯所有者即货币资本家相对立，并且随着信用的发展，这种货币资本本身取得一种社会的性质，集中于银行，并且由银行贷出而不再是由它的直接所有者贷出；另一方面，又因为那些不能在任何名义下，即不能用借贷也不能用别的方式占有资本的单纯经理，执行着一切应由执行职能的资本家自己担任的现实职能，所以，留下来的只有管理人员，资本家则作为多余的人从生产过程中消失了。
    在资本主义生产的基础上，一种关于管理工资的新的欺诈勾当在股份企业中发展起来，这就是：在实际的经理之外并在他们之上，出现了一批董事和监事。对这些董事和监事来说，管理和监督不过是掠夺股东、发财致富的一个借口而已。
    破产法庭的审理表明，这种监督工资照例和这种挂名董事实际担任的监督成反比。   25-439”

你说马克思胡说到什么程度！经理、懂事、监督、管理层在剥削“不过是掠夺股东（资本家）”！

clm0600 发表于 2014-6-25 21:40
你比马克思还糊涂呢。
商业和产业其实是一回事，开商店开超市和开工厂其实也是一回事，从经济的角度来 ...

按照马克思的说法，剩余价值（资本）是从雇佣劳动的直接生产过程产生的。在雇佣劳动出现之前，在雇佣劳动直接生产过程出现之前，不会有资本（剩余价值）这个范畴。但是在雇佣劳动之前商业是存在的，商业剩余也是存在的。但是这个剩余不是资本，不是商业资本，而只是货币形态的剩余，正是这个货币装化转化为资本，资本主义生产才开始了。
至于你说的开商店开工厂是一会事儿，那都是后来的事情了。开商店的资本和开工厂的资本都是资本，这个现在大家都知道。商业资本和产业资本以及金融资本，都是资本的不同领域表现。这点里弄大妈都知道的事情，也算你不糊涂？哈哈哈。

clm0600 发表于 2014-6-26 09:41
按照马克思的说法，剩余价值（资本）是从雇佣劳动的直接生产过程产生的。在雇佣劳动出现之前，在雇佣劳动 ...

我不是什么什么主义者,我是太阳能劳动价值论者.哈哈哈

clm0600 发表于 2014-6-26 10:35
但是你被马克思给蒙了，居然相信什么“没有雇佣劳动之前的商业资本不是资本”的谬论。

不存在我被马克思蒙不蒙的问题.
我是用简单的叙述解析马克思的东西,他说的罗嗦我给他简单化概括,他表达上存在矛盾的地方我给他澄清一下.至于我解析的是否符合老马本意,那另当别论.符合他的本意,是他的东西,不符合他的本意是我的东西.
你是不是被别人蒙怕了?智商低的人总怕别人蒙他,有点神经过敏?哈哈哈哈....