资本如果在组织生产中发挥了作用，它难道不应该获得报偿？

crj302 发表于 2014-6-25 23:12
无关人的记录不带任何解释和阐述。

这是啥啊,人吉?

首先，我似乎从来没有看到过马克思说资本不应获得补偿；其次，马克思肯定了资本主义的促进作用，只是他认为有更好的制度和方法是社会更好罢了。

informatin010 发表于 2014-6-25 23:08
请问你,

工人不开办企业,是由于缺乏信任,还是缺钱?

当然是缺钱啦，所以资本才有用嘛！工人如果自己有钱投资，他也要考虑是不是比存银行划算，为什么呢，因为每个人都知道，投资应该获得报偿嘛！就像真正自发的合伙制企业也都是要计算投资报偿的！任何人投资，都是一种预付机制，都要在产品交易后获得报偿。这不是因为谁投资，而是因为在市场经济中，只有资本才能组织生产，个人企业同样如此。

tgz0610 发表于 2014-6-25 22:48
无偿交换？呵呵，希望你存银行也不希望得到利息吧。只要是交换，没什么是无偿的，除非大公无私，对不起，绝 ...

1. 只要是交换，没什么是无偿的，

复制代码

劳资之间的交换,就是无偿的.

这是一种特殊的交换.


请问,你能否定吗?

如果你能否定,不客气,对不起,你是个理论大师.

tgz0610 发表于 2014-6-25 23:17
当然是缺钱啦，所以资本才有用嘛！工人如果自己有钱投资，他也要考虑是不是比存银行划算，为什么呢，因为 ...

1. 当然是缺钱啦，所以资本才有用嘛！

复制代码

你的意思,工人缺钱,就好比农民缺地,所以,只能租种地主的土地,而必须交纳地租,是这个意思吗?

不是这个意思了?

informatin010 发表于 2014-6-25 23:17
劳资之间的交换,就是无偿的.

这是一种特殊的交换.

无偿，你存银行得利息都不是无偿的！呵呵，你才是理论大师！只会用理论来否定资本的作用，但现实中，资本确实起到了作用，理论能否定得了？

informatin010 发表于 2014-6-25 23:18
你的意思,工人缺钱,就好比农民缺地,所以,只能租种地主的土地,而必须交纳地租,是这个意思吗?

不是这个意 ...

工人不缺钱也可能会受雇呢，生活无忧受雇他人的工人多着呢！再说，谁不缺钱？正是因为缺钱，资本才重要。不缺钱的时代，也许是共产主义吧！