资本如果在组织生产中发挥了作用，它难道不应该获得报偿？ [推广有奖]

51楼

informatin010 发表于 2014-6-25 23:57:01

tgz0610 发表于 2014-6-25 23:47
老是拿农地来说事，这正体现了马克思学说的前现代特质，就是所谓自愿的剥削更多地存在于自然经济条件下，生 ...

卡内基的一句名言：“如果把我的厂房、设备、材料全部烧毁，只要保住我的全班人马，几年以后，我仍将是一个钢铁大王。”

这是古老的落后的上个世纪的1900年代的大资本家,听说过吗?

52楼

informatin010 发表于 2014-6-25 23:58:51

tgz0610 发表于 2014-6-25 23:47
老是拿农地来说事，这正体现了马克思学说的前现代特质，就是所谓自愿的剥削更多地存在于自然经济条件下，生 ...

很多受雇者拿着远远高出生存所需的薪资，而且很容易找到替代性的工作，他们为什么还自愿受剥削，立论荒谬得很！

复制代码

这仍旧是剥削啊，仍旧是工人啊，仍旧是劳资关系啊
---------你的普通逻辑呢？

设啊，设有一头鸟，它穿上了皮大衣，哦，它就不是鸟了，你就不认得它了？

53楼

informatin010 发表于 2014-6-26 00:00:37

tgz0610 发表于 2014-6-25 23:51
最后说一句，保住全班人马，首先可要付工资。企业坐大，仍要不断投资，而不能把钱都分给他的人马。做到这 ...

首先可要付工资。企业坐大，仍要不断投资，而不能把钱都分给他的人马。做到这两点，唯一的答案，就是资本

复制代码

有钱，才是老大，就是老大，就能雇佣工人啦
---------这就是你的科研的学术分析啊？

54楼

informatin010 发表于 2014-6-26 00:03:39

tgz0610 发表于 2014-6-25 23:51
最后说一句，保住全班人马，首先可要付工资。企业坐大，仍要不断投资，而不能把钱都分给他的人马。做到这 ...

晚安，时时幻想着自己是圣人，别人都是恶棍的天堂学学者！

复制代码

1，以上，是你幻想出来的，还是想象出来的，还是联想出来的，还是代替我想出来的？

2，你说你提什么恶棍啊。
你呢，你饭要一口一口地吃，路要一步一步地走。

你既然谈论劳资，为什么就不能提资本剥削呢？

你说你要是有本事，能否定剥削，那也行啊。

你否定不了，没这学术的功力，偏偏就爱提资本的组织作用，还不让提剥削，

其实，绝不是小看你，你根本论证不了资本的组织作用，资本家的节省交易成本。

其实，你的全部学术，理论，仍旧不过是含口号，而已。不是学术。

55楼

tgz0610 发表于 2014-6-26 00:04:01

informatin010 发表于 2014-6-25 23:58
这仍旧是剥削啊，仍旧是工人啊，仍旧是劳资关系啊
---------你的普通逻辑呢？

最后再奉劝一句，别用马克思的那套理论话语做讨论的前提，什么剥削啊之类的，劳资关系在市场经济下，在工人可以选择的条件下没什么剥削。至于资本的作用，需要你睁大眼睛看看各位地方干部（他们可都是马克思主义信奉者）招商引资的积极性就知道了。没资本，你那一百个老农也许会搞个什么合作社，共同刨地吧。差点忘了，即使这样的合伙，在实际中也是要计算各自投入的资本的！
当然，像你这样的圣人不需要抱偿，你连存银行也不想获取利息，那是不劳而获呀！祝好运吧！天堂学学者！