楼主: huxilong
29166 143

[创新发展] 为什么公有制必将取代私有制 [推广有奖]

11
健鸽 发表于 2008-5-11 04:11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

12
李冬会 发表于 2008-5-11 05:40:00
以下是引用健鸽在2008-5-11 4:11:00的发言:
    完全赞同楼上的观点,需要探讨的是,生活资料也可以是公有制,比如,由国家来分配的、处于分配过程中的生活资料,国库中积存的用来赈灾的生活资料等等。

生活资料公有制是一个伪命题.细想想.

一,生活资料是干什么用的?

二,生活资料是对谁而言?

不自由,毋宁死!

13
健鸽 发表于 2008-5-11 06:09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14
健鸽 发表于 2008-5-11 06:10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
健鸽 发表于 2008-5-11 06:10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
李冬会 发表于 2008-5-11 06:18:00
以下是引用健鸽在2008-5-11 6:10:00的发言:

    引用李冬会:生活资料公有制是一个伪命题.细想想.

一,生活资料是干什么用的?

二,生活资料是对谁而言?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    回复:抽象地说生活资料公有制当然没有意义,我所指出的具体条件下的生活资料公有制是存在的。即由国家来分配的、处于分配过程中的和国家为备用而存于国库的生活资料就是公有制,或者说,处于公有制的条件下。

如果按你这种解释,那么,恐怕人类历史上一直就存在着这种形式的"公有制",只是,作为一种社会制度,从来都是就生产资料所有制而言.换言之,离开了生产资料而谈所有制是无意义的.
不自由,毋宁死!

17
ldq_LDQ 发表于 2008-5-11 13:21:00

我吃到肚子里的东西,还能和谁公有?只能和土地了.然后土地再变成粮食,然后再让别人吃了.这不公有了.

18
健鸽 发表于 2008-5-11 16:06:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

19
山成功 发表于 2008-5-11 17:50:00

空想社会主义和把空想社会主义当作科学社会主义来瞎批的两者,在这里胡闹.

20
健鸽 发表于 2008-5-11 18:06:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:17