四大产权形态的竞争、变革和进化

clm0600 发表于 2014-8-28 08:57
你的本意现在已经被我驳斥的体无完肤，你装作看不见也没用啊，
你所说的家庭经济的定义，根本无法区分李 ...

  从头到尾都是你的扒皮被我拆骨，特别是你17楼回答露了你的骨，可是你总是脸皮很厚！你不停地用新扯皮掩盖你的旧扯皮，你水平很次诶！最后你还玩起精神胜利法！

有的人无耻到在混淆小卖部和李嘉诚，世界上有可以家产100亿美元以上的个体户？
这在挑战人类的智商，人不可以这么幼稚！

个体户和超级富豪的企业之间会有法律界限，这其实就是贫农、中农、富农和地主之间的量变和质变区分，ZF的工商部门和税务部分会确定个体户是否要变更企业性质，质变的阀门ZF在掌控呢！

clm0600 发表于 2014-8-29 13:06
你的本意现在已经被我驳斥的体无完肤，你装作看不见也没用啊，
你所说的家庭经济的定义，根本无法区分李 ...

无下限的鹦鹉学舌！

clm0600 发表于 2014-8-29 13:13
有的人无耻到在混淆小卖部和李嘉诚，世界上有可以家产100亿美元以上的个体户？
这在挑战人类的智商， ...

铁一般的事实就是你被无情地揭穿了，可是你竟然如此的**   

为什么“扯了没”要如此幼稚呢？为什么不去翻书呢？为什么明知自己无知还要装作无知者无畏呢？

现在又开始对ZF耍无赖了，“扯了没”把为什么ZF根据经济现实定义出一个个体户和个体户的具体实践标准又混淆，而始终回避个体户本身的实质意义，好下作的无赖啊！有些实质不是ZF标准如何而改变的！“扯了没”越扯越没变，果真是600下哦！

clm0600 发表于 2014-8-29 16:44
现在又开始对ZF耍无赖了，“扯了没”把为什么ZF根据经济现实定义出一个个体户和个体户的具体实践标准又混 ...

个体户的实质前面我明明已经清楚地表达了哦！其实我压根不用表达哦，教材和法律有清楚地规定哦！非法律的实质我表达了，有法律的你装盲人不去看，你就在扯皮，然后被我不断地拆骨，但是你一直在厚颜哦！

你装，你继续装！你扯，你继续扯！你能扯多远，我就能纠你多远！

clm0600 发表于 2014-8-29 17:10
个体户的实质前面我明明已经清楚地表达了哦！其实我压根不用表达哦，教材和法律有清楚地规定哦！非法律的 ...

你被揭穿，你以为只要把被揭穿的扯皮再复制一遍就不是扯皮？掩耳盗铃，扯了没天下第一！

说了半天，你一直就在资本家和工人没有区别在扯皮啊！月收入一万的个体户硬是被你升级成身价百亿美元，你好弱智哦！弱智得还心花怒放了哦！

你在对质变和量变的关系在扯皮哦！贫农因为有一小块地，竟然被你篡改成地主身份，有天理？当然广义上贫农也是地主哦！在你扯皮的轨道里，这是可以混淆的哦！


前面都已经被揭穿了，不要以为再鹦鹉学舌一次就等于没有被揭穿，你要跳出自欺欺人心智怪圈！

read2010 发表于 2014-8-29 16:21
你这个落水狗已经被我痛殴了N次，我都不好意思了诶！

注意言行。。。

read2010 发表于 2014-8-29 16:21
你这个落水狗已经被我痛殴了N次，我都不好意思了诶！

给个警告

clm0600 发表于 2014-8-29 18:05
说了半天，你一直就在资本家和工人没有区别在扯皮啊！
--------
谁说资本家和工人没有区别了？没话说也 ...

你总是一本正经的扯皮哦！被揭穿了依然用新扯皮来掩盖旧扯皮！

李嘉诚是个体户？[titter]

问题就在这哦！揭了你扯皮的锅盖，你就装哦！