楼主: shxiaobai
1168 2

[行为经济学] 社会理性:决策失误——我们为进化付出的代价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
454 个
通用积分
1.0392
学术水平
9 点
热心指数
14 点
信用等级
7 点
经验
1139 点
帖子
57
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2012-3-9
最后登录
2015-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

社会理性:决策失误——我们为进化付出的代价

社会理性是生态理性的特殊形式,此时的环境由其他人构成。在社会理性指导下进行的研究,是根据社会环境结构来解释人类的判断和决策。一个看上去非理性的行为,其实很好地适应了特定环境。

面对社会环境时采取的策略,与面对物理环境时大不相同,因为必须考虑到人的因素。与自然界相比较,人类社会要复杂得多,也有着更大的不确定性。它们之间的差别,主要表现在以下两个方面:

第一个方面是内部一致性。按照传统理性观,选择的内部一致性是最基本的要求。你在选项A和B中选择了A,表明A优于B。加上选项C后,如果你选择B,就被认为是非理性的,因为你的行为前后矛盾。不妨用符号予以说明。

在A和B中,你选择了A,可表示为A 〉B

在A、B和C中,你选择了B,可表示为A〈 B

两种选择自相矛盾,前后明显不一致。

如果从社会环境角度考虑,这种选择可能是非常合理的。

在一个宴会上,侍者只送来一只苹果。X先生必须在要这只苹果(B)或不要这只苹果(A)之间做出选择。他想表现出绅士风度,放弃了这只苹果(A)。如果果篮里还有另一只苹果(C),X先生就可以在无损绅士风度的前提下,心安理得地品尝这只苹果(B)。看上去X先生的行为前后不一致,但考虑到社会价值观,X先生的选择就是非常合理的。这表明,离开社会环境,不考虑社会目标和价值观,要想判断行为是否理性,其实是非常片面的。

第二个方面是效用最大化。效用最大化是传统理性观的最重要标准。但是,从社会理性角度出发,运用该原则时不能只考虑个体,而是必须考虑到社会。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:决策失误 社会理性 效用最大化 社会环境 人类社会 自然界 风度 矛盾 苹果 生态

本帖被以下文库推荐

沙发
saltlake123 发表于 2014-8-29 06:26:09 |只看作者 |坛友微信交流群
{:3_52:}

使用道具

藤椅
快乐糖525 发表于 2014-8-29 08:40:42 |只看作者 |坛友微信交流群
木有看懂,不知所云

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:02