社会理性:决策失误——我们为进化付出的代价
社会理性是生态理性的特殊形式,此时的环境由其他人构成。在社会理性指导下进行的研究,是根据社会环境结构来解释人类的判断和决策。一个看上去非理性的行为,其实很好地适应了特定环境。
面对社会环境时采取的策略,与面对物理环境时大不相同,因为必须考虑到人的因素。与自然界相比较,人类社会要复杂得多,也有着更大的不确定性。它们之间的差别,主要表现在以下两个方面:
第一个方面是内部一致性。按照传统理性观,选择的内部一致性是最基本的要求。你在选项A和B中选择了A,表明A优于B。加上选项C后,如果你选择B,就被认为是非理性的,因为你的行为前后矛盾。不妨用符号予以说明。
在A和B中,你选择了A,可表示为A 〉B
在A、B和C中,你选择了B,可表示为A〈 B
两种选择自相矛盾,前后明显不一致。
如果从社会环境角度考虑,这种选择可能是非常合理的。
在一个宴会上,侍者只送来一只苹果。X先生必须在要这只苹果(B)或不要这只苹果(A)之间做出选择。他想表现出绅士风度,放弃了这只苹果(A)。如果果篮里还有另一只苹果(C),X先生就可以在无损绅士风度的前提下,心安理得地品尝这只苹果(B)。看上去X先生的行为前后不一致,但考虑到社会价值观,X先生的选择就是非常合理的。这表明,离开社会环境,不考虑社会目标和价值观,要想判断行为是否理性,其实是非常片面的。
第二个方面是效用最大化。效用最大化是传统理性观的最重要标准。但是,从社会理性角度出发,运用该原则时不能只考虑个体,而是必须考虑到社会。