亚里士多德主义物理学

clm0600 发表于 2014-9-4 19:19
素质真低，已举报。

不要用什么爷们这种粗俗的字眼在这里讨论，你自己极端不够爷们，确喜欢伪装爷们，够虚伪！还举报，你就会这一套！

clm0600 发表于 2014-9-4 19:27
1、问题不难，但很幼稚很可笑。
2、我和别人在讨论，这里没有你的事，你也看不懂，瞎掺合什么？我有义务 ...

1、问题很容易，可是你根本回答这个问题，因为这是扯皮的你所做不到的，你做不到怎么区分相关性和因果性。
2、你无知无畏，这里是论坛，你回答不了不要在这里硬撑。你已经在回答了，不过是扯皮式地回答，你已经交了N多学费，还没有认识到你自己的斤两吗？你永远只会在扯皮的轨道循环吗？

clm0600 发表于 2014-9-4 22:15
我都告诉你了，你的问题跟我与包不同的讨论毫无关系，你也不知道我们在讨论什么，我没必要搭理你。

你在自欺欺人，你已经在和我说话了。什么是没有关系，是这个关系让扯皮的你很难扯皮，你扯不清相关性和因果性之间的关系。

clm0600 发表于 2014-9-4 22:22
行，你很会区分相关性和因果性，既然你这么有能耐，你就大声地宣布：
我举100斤的杠铃，累的气喘吁吁腿脚 ...

不需要这枚复杂，你自己断言了什么，你自己举证和排除我的逻辑错误！你想扯皮也扯不了，你就闭嘴！

clm0600 发表于 2014-9-4 19:27
1、问题不难，但很幼稚很可笑。
2、我和别人在讨论，这里没有你的事，你也看不懂，瞎掺合什么？我有义务 ...

好个自然派掌门人，收学费啦，走了收费许可的程序没？

clm0600 发表于 2014-9-4 16:45
判断的有效依据是“比较”。当事人自己观察自己，这就叫主观。法官作为局外人，中立者，客者，其观察就叫 ...

法官是案件的客者，裁判员是赛事的客者，非应用学科研究者是研究对象的客者。由于他们谁都不是世界的客者，因此他们谁都不是上帝。

clm0600 发表于 2014-9-5 09:20
我和包不同在讨论问题，我问他“疲劳是不是举杠铃造成的？”，这是个问题，没有什么断言。
你要是看他答 ...

你的逻辑很幼稚吗？你没有断言？你问他“疲劳是不是杠铃造成的？”，你没有断言疲劳是杠铃造成的，如果没有，你一直在废话；你在断言，现在又在抵赖，你在暴露你的智商，连基本的逻辑都扯不清，你能扯别人的皮吗？当然你就靠这种逻辑混乱去扯别人的皮的吗？

这里是论坛，你一直在扯皮！

clm0600 发表于 2014-9-5 09:14
和你说话是基本的礼貌问题而已。

这不过是你的扯皮本能罢了，不要用什么礼貌来给你自己遮掩！

clm0600 发表于 2014-9-5 09:20
我和包不同在讨论问题，我问他“疲劳是不是举杠铃造成的？”，这是个问题，没有什么断言。
你要是看他答 ...

我在看你可怜，你连扯皮都不行，我提出最基本的问题测试你的扯皮能力，结果你的扯皮能力极其有限，最后唯一的办法就是逃避。你扯皮的本能让你一直在和我说话，但是你又无能为力，你无法逃避我的问题，你又如何让你的问题让包不同回答？

你的扯皮只是逃避，你一直在扯皮的轨道上滚行！

clm0600 发表于 2014-9-5 15:47
你的逻辑很幼稚吗？你没有断言？你问他“疲劳是不是杠铃造成的？”，你没有断言疲劳是杠铃造成的，如果没 ...

你继续暴露你的智商！