楼主: 包不同
14574 104

亚里士多德主义物理学 [推广有奖]

81
包不同 发表于 2014-9-4 14:37:20
clm0600 发表于 2014-9-4 14:29
这个问题你又不敢直接回答,这说明我的问题非常有意义。

这次,杠铃对你施加了一种并非虚拟的,而是真 ...
当我举着杠铃,感觉到疲劳,这是我的感觉好不好,
我认为,这种疲劳的感觉是由于举着杠铃造成的.我通常也认为,我的感觉是真实的.
但我的感觉与客观世界是不是真的完全一样,那就不一定了.

请问,这和我们讨论的话题:"力"这个概念是不是虚拟出来的,有关联么?
诺奖得主的科普小文章已经说的很清楚了,这是一种文化现象,很多人不假思索的接受了灌输,误把"力"当作一个真实的物理量.
文章的结尾部分,就是把力这个概念剔出掉来解释疲劳感的,
这类问题,早有人提出过,并且人家早已经回答过了.


82
包不同 发表于 2014-9-4 15:23:23
clm0600 发表于 2014-9-4 14:52
当我举着杠铃,感觉到疲劳,这是我的感觉好不好,
我认为,这种疲劳的感觉是由于举着杠铃造成的.我通常也认为 ...
奇怪,哥发帖啥时反悔过啊
是谁对自己的病句避而不谈不断转换话题啊~~~

我在115楼已经总结过了,你无非是变化语言表述方式(坛友们俗称饶舌,呵呵),试图把"观察"与"规则"混淆起来

我的回答很清楚:

我认为,疲劳感是杠铃造成的,就用你的话说,是"杠铃的作用"造成的.

首先,这是我的观点,我想你不是问我的观点是虚拟还是真实的吧

其次,"杠铃的作用"是我的感觉(或者笼统地说这也是一种观察),
这种感觉(观察)是否符合真实,这是另一个个问题,严格的说,我不能确定,
不那么严格的说,我相信这种感觉是真实的而不是虚拟的.

83
无知求知 发表于 2014-9-4 15:29:30
clm0600 发表于 2014-9-4 14:32
又说了一大堆的偏见,而各种偏见哪个重哪个轻,这本身又是一种偏见。
各种偏见之中孰轻孰重,这是判断。如果判断上出现障碍,那就是智障。

84
包不同 发表于 2014-9-4 16:11:00
clm0600 发表于 2014-9-4 15:59
这次杠铃对你施加的作用是不是虚拟的?
--------------
这个问题很难吗?扯来扯去就是不肯老实回答问题 ...
148楼已经回答的很清楚了呀:

奇怪,哥发帖啥时反悔过啊
是谁对自己的病句避而不谈不断转换话题啊~~~

我在115楼已经总结过了,你无非是变化语言表述方式(坛友们俗称饶舌,呵呵),试图把"观察"与"规则"混淆起来

我的回答很清楚:

我认为,疲劳感是杠铃造成的,就用你的话说,是"杠铃的作用"造成的.

首先,这是我的观点,我想你不是问我的观点是虚拟还是真实的吧

其次,"杠铃的作用"是我的感觉(或者笼统地说这也是一种观察),
这种感觉(观察)是否符合真实,这是另一个个问题,严格的说,我不能确定,
不那么严格的说,我相信这种感觉是真实的而不是虚拟的.

-----------------------------------------------
什么叫做"人的感觉",什么叫做"真实",我相信你应该区分得清楚吧

85
无知求知 发表于 2014-9-4 16:23:11
clm0600 发表于 2014-9-4 16:02
判断就要有依据,请问你判断各种偏见的轻重程度,是靠什么?你怎么保证你的判断不是一个最重的偏见呢?
判断的有效依据是“比较”。当事人自己观察自己,这就叫主观。法官作为局外人,中立者,客者,其观察就叫客观。通过比较,主观与客观之间的偏见孰轻孰重啊? 跟你讨论真累人!

86
包不同 发表于 2014-9-4 16:42:11
clm0600 发表于 2014-9-4 16:36
这次杠铃对你施加的作用是不是虚拟的?

就这个问题,答*案要么是,要么不是,要么不知道,
按你的说法,诺奖得主写那么长一篇文章,也是兜圈子咯~~~

酱紫吧,省点事
你嫌话多,只读加重部分就可以了
这够少了吧

还嫌多,
你可以把加重部分中间的三段论格式都去掉
把最后一句不严格的说法也去掉
那么就剩下一句话:
严格的说,我不能确定这个所谓"杠铃的作用"是否是真实的

行了吧




87
包不同 发表于 2014-9-4 16:53:21
clm0600 发表于 2014-9-4 16:48
我不能确定这个所谓"杠铃的作用"是否是真实的
------------
你的意思是:一个你不确定是否真实的“作 ...
我不能确定是否真实,当然也就不能确定是否虚拟,你连这都看不懂?

88
read2010 发表于 2014-9-4 18:11:25
clm0600 发表于 2014-9-4 14:00
其次,按照你的扯皮,你可以让我桶你一刀,我敢保证你绝对没事,出事我要负责的,试一下怎么样?
------ ...
你这里也好意思谈逻辑,前面的问题不敢回答,然后扯出一个桶一刀,我管你被桶一刀如何!

89
read2010 发表于 2014-9-4 18:17:56
clm0600 发表于 2014-9-4 15:59
这次杠铃对你施加的作用是不是虚拟的?
--------------
这个问题很难吗?扯来扯去就是不肯老实回答问题 ...
下面这些问题很难吗?扯来扯去你就是不肯老实回答问题,这不是你的一贯风格啊。



不举重物,光手臂举着手臂和身体不会有反应吗?所以是举的动作还是举的重物造成的身体反应?

举着1公斤杠铃会有什么反应?然后这和空举之间有什么差别?举着2公斤的杠铃会有什么反应?举着3公斤的杠铃会有什么反应?然后举着50公斤的杠铃会有什么反应,50公斤很多人举不起来。所以当1公斤的杠铃不能和空举区别,那么如何确定50公斤杠铃和人体反应之间的关系。

如何证明不是杠铃的重量差异使得地月之间产生我们不能确定的作用力造成了身体对月亮的反应,也就是杠铃只是表面化因素,而不是直接因素!

1公斤的杠铃和50公斤杠铃之间如何排除这种未知的地月特殊作用力?

90
read2010 发表于 2014-9-4 20:19:16
clm0600 发表于 2014-9-4 19:24
你捅别人一刀,还敢保证别人没事?这种混蛋我理你干什么?
问题是桶刀吗?问题是你在扯皮,前面的问题不敢回答。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 10:18