也谈辩证法与智商的关系

包不同 发表于 2014-9-11 00:02
你知不知道决定论是哪来的啊

不知道.你懂,你知道,你真聪明,没见过你这么聪明的.

informatin010 发表于 2014-9-11 00:04
不知道.你懂,你知道,你真聪明,没见过你这么聪明的.

提示你一下,决定论又叫拉普拉斯信条

包不同 发表于 2014-9-11 00:05
提示你一下,决定论又叫拉普拉斯信条

你知道的真多。你知道你很聪明吗？

informatin010 发表于 2014-9-11 00:07
你知道的真多。你知道你很聪明吗？

那要看跟谁比了~~~

包不同 发表于 2014-9-11 00:09
那要看跟谁比了~~~

和谁比,都是你聪明.没见过这么聪明的.


你还知道点啥?

informatin010 发表于 2014-9-11 00:10
和谁比,都是你聪明.没见过这么聪明的.

科学理论，特别是牛顿引力论的成功，使得法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断，宇宙是完全被决定的。他认为存在一组科学定律，只要我们完全知道宇宙在某一时刻的状态，我们便能依此预言宇宙中将会发生的任一事件。例如，假定我们知道某一个时刻的太阳和行星的位置和速度，则可用牛顿定律计算出在任何其他时刻的太阳系的状态。这种情形下的宿命论是显而易见的，但拉普拉斯进一步假定存在着某些定律，它们类似地制约其他每一件东西，包括人类的行为。
    很多人强烈地抵制这种科学宿命论的教义，他们感到这侵犯了上帝干涉世界的自由。但直到本世纪初，这种观念仍被认为是科学的标准假定........

----------<时间简史>第三章

laoxian2011 发表于 2014-9-10 22:49
卡尔波普说的就是真理吗？

我必须告诉你：西方对自己的敌人的诋毁程度比东方人对敌人的诋毁程度是一点 ...

如果你知道科学看待真理的态度与宗教完全不一样，那么你的问题就不会这么问了。你应该问：卡尔波普说得有道理吗？

科学认为真理是有条件限定的，相对的；而宗教则认为真理是唯一的，不容置疑的，任何条件下都成立的，终极的，绝对的。

心与物，这是世界的一对基本现象。至于世界的本来面目是什么？有说是心，有说是物，有说是不可知。用哲学术语来说就是，唯心，唯物，非唯。就因为前两种观点都终极了真理，不会再有更真的真理，因此都是绝对真理。绝对真理是经不起质疑的。如果继续追问，唯心的理由是什么，唯物的理由又是什么？这一定会将其逼入到唯先鸡或者唯先蛋那样的难堪境地。唯物和唯心的观点都不能自圆其说，但又坚信不移。这便是宗教特有的态度---非理性的断言和坚信态度。

所谓唯物史观，其实与唯心史观是同样的东西（只不过是一个铜钱的两面，不管哪一面都是铜钱），都是以断言和坚信的态度去看待历史，看待未来。这便是历史决定论，也或者是宿命论。

包不同 发表于 2014-9-11 00:11
科学理论，特别是牛顿引力论的成功，使得法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断，宇宙是完全被决定的。他 ...

你对他弹琴就跟对006弹琴差不多，但也许会好些。

包不同 发表于 2014-9-11 00:11
科学理论，特别是牛顿引力论的成功，使得法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断，宇宙是完全被决定的。他 ...

这种问题，需要敏捷而精细的思维，博大的知识，也涉及到人类知识的基础，和多学科的前沿。我就不和你探讨了。


无知求知 , xiaxt ,包不同 ，这仨是本栏目的大聪明人儿。

informatin010 发表于 2014-9-11 00:30
这种问题，需要敏捷而精细的思维，博大的知识，也涉及到人类知识的基础，和多学科的前沿。我就不和你探 ...

你只需要知道,决定论来自19世纪拉普拉斯的一个妄念,就可以了,

当然了,作为傻b文科生马克思,他敢批这批那,绝对不敢去批拉普拉斯,
在科学面前,自康德以后,文科生就只有跟在科学家屁股后面跑的份儿了,

由于中国一味灌输马哲,所以大多数国人的科学观停留在19世纪,
甚至把早被批倒批臭的决定论奉为圭臬,
这不奇怪~~~