也谈辩证法与智商的关系

“辩证人士最大的特点，就是自己没有建创力。他们自己无法建立创造出任何体系，必须要找个敌人，把你一分为二反向行之。无论是自然科学还是人文学科，辩证人士都无法自立门户，舍弃打架斗殴抬杠顶牛，辩证人士就彻底失去存在感。”——————说得多么确切呀。

必须要有个自己的框架，要敢于坚持敢于顽固，这样才可能有大的建树。

qi509 发表于 2014-9-6 18:45
“辩证人士最大的特点，就是自己没有建创力。他们自己无法建立创造出任何体系，必须要找个敌人，把你一分为 ...

你看到只是最不好的辩证法——概念辩证法。你可能根本没见过科学辩证法。希望你看完我发的贴子，再发言。

无知求知 发表于 2014-9-6 18:38
“唯物辩证法是关于自然、社会和思维的最一般规律的科学。它科学地反映了关于宇宙自然、人类社会和人类思维 ...

真理是相对的，也是绝对的。只见其相对性，则无法看到其真确性；只见其绝对性，则无法看到其条件性。前者往往会趋向诡辩，后者则导致独断。

laoxian2011 发表于 2014-9-6 20:58
真理是相对的，也是绝对的。只见其相对性，则无法看到其真确性；只见其绝对性，则无法看到其条件性。前者 ...

请问： 科学是如何看待真理的，宗教又是如何看待真理的？
我推荐一本书，叫《江边对话》，是一位科学家与一位神学家之间的对话录。这本书能够给出上述问题的答案，也能够使你同时了解科学，也了解宗教。

laoxian2011 发表于 2014-9-6 20:50
你看到只是最不好的辩证法——概念辩证法。你可能根本没见过科学辩证法。希望你看完我发的贴子，再发言。 ...

不管是概念辩证法还是科学辩证法。这要看什么人来用。我引用你的那段是那些马粉经常来用的。在他们那里是没有科学辩证法的。

无知求知 发表于 2014-9-6 21:28
请问： 科学是如何看待真理的，宗教又是如何看待真理的？
我推荐一本书，叫《江边对话》，是一位科学家与 ...

科学只知道一种真理即实证真理，宗教也只知道一种真理即信仰真理。

前者只是特殊真理，后者则根本不是真理。

真理是主观与客观相符合的成果，是对事物及其规律的正确反映。——这是哲学意义上的真理。

对同一个事物、同一个过程实际上可以得到不同的真理。因为真理有对象的区别、领域的区别、范围的区别和抽象程度的区别。——哲学的真理是抽象的、概括的，因而是一般的、普遍的真理（其普遍性是有条件的）。

laoxian2011 发表于 2014-9-6 21:54
科学只知道一种真理即实证真理，宗教也只知道一种真理即信仰真理。

前者只是特殊真理，后者则根本不是 ...

什么叫“实证真理”啊？！你不知道科学只能证伪不能证实吗？

无知求知 发表于 2014-9-6 22:04
什么叫“实证真理”啊？！你不知道科学只能证伪不能证实吗？

科学是可以证实的，虽然是不够完全和彻底的。

科学也可以证伪，但实际上也是不够完全和彻底的。

在我看来，天人因合方成理。也就是说，单纯的天因和人因是无法成理的——单纯的前者看上去总是乱糟糟的，单纯的后者则是虚无缥缈的。