laoxian2011 发表于 2014-9-17 18:51 
第一,我是反对任何宗教、迷信等不科学、反科学的东西的。希望阁下以后不要再拿这个东西出来说事。
第 ...
你反对宗教的什么呢?
你说的“科学”跟绝大多数人所说的没什么两样,也就是技术性和数学化了的东西。霍金很客气地告诉你:
“然而,在19和20世纪,科学变得对哲学家,或除了少数专家以外的任何人而言,过于技术性和数学化了。”但这话如果由我来说,那么就不必客气了,我会直截了当地告诉你,你们都误解了科学。
对比的方法是简洁而有效的方法。不了解宗教,你很难了解科学;不了解科学,你很难了解宗教。之前我已经试探过了,你的确是根本上不了解科学,因为你不能回答这么个问题,
科学理论的基本预设为什么是假设?同样,你也根本上不了解宗教,因为你无力回答这么个问题:
宗教理论的基本预设又是什么?
并不是我想谈科学,而是你的发言中大量使用“科学”一词,这才让我想起了“叶公好龙”的故事。结果一问之下还真这么回事。我也真够耐心的了,我试图通过“先鸡先蛋之争,唯物唯心之争”的讨论来让你了解科学,也同时了解宗教。但我很清楚,我的耐心很可能是白费的,而白费的原因与唯物主义教育的先入为主有关,与智商有关。