也谈辩证法与智商的关系

对马克思主义而言，事物是处于普遍联系之中的，不研究事物内部的各个主要主要部分及其间的重要联系、不研究事物与其周围的事物的重要联系、不研究由该事物和其他事物共同构成的更大的系统，由此得出的结论只能是幼稚的、肤浅的，是不深刻的、不透彻的、不成系统的

无知求知 发表于 2014-9-18 16:19
“只是我不会完全同意他，因为他有自己的局限与不足”这话好像不是人说的，因为只有无所不知无所不能的上 ...

熊彼特懂得要从经济内找原因，也懂得要从经济外找原因，这就使他可以开阔自己的研究视野、发现经济现象背后的更多联系、更多的规律，这是其成功的重要条件。

熊彼特也有自身的不足。知道他有不足，找出他的不足，然后努力克服其不足，并最终超越他！——站在巨人的肩膀上却不能比巨人看的更远，这乃是观者的耻辱啊。



这跟莫名其妙的上帝有什么关系吗？

laoxian2011 发表于 2014-9-18 17:33
熊彼特懂得要从经济内找原因，也懂得要从经济外找原因，这就使他可以开阔自己的研究视野、发现经济现象背 ...

没有局限，没有不足，这种东西也只有在上帝那里找到，也或者在黑格尔那里找到。顺便问一句：追根溯源的方法是有局限的，但局限在哪里呢？

无知求知 发表于 2014-9-18 18:38
没有局限，没有不足，这种东西也只有在上帝那里找到，也或者在黑格尔那里找到。顺便问一句：追根溯源的方 ...

世界是无限广阔和极其复杂的，每一时代的人都无法全知、尽知。我们只能在实践和认识力所能及的范围内，尽可能的去探索、尽可能的去接近，而我们探索的结论、取得的成果还必须接受实践的检验、人民的检验和历史的检验，并在不断地检验中得到补充、修正、完善。

试图靠某个聪明人、某个天才、某个伟人来毕其功于一役，是不切实际的、荒唐可笑的。

无知求知 发表于 2014-9-18 18:38
没有局限，没有不足，这种东西也只有在上帝那里找到，也或者在黑格尔那里找到。顺便问一句：追根溯源的方 ...

追根溯源是有条件的，只有在特定条件下、并在条件可以适用的范围内、运用合适的方法进行追根溯源才是合理的。

laoxian2011 发表于 2014-9-18 19:54
世界是无限广阔和极其复杂的，每一时代的人都无法全知、尽知。我们只能在实践和认识力所能及的范围内，尽 ...

还是没能回答追根溯源的方法局限在哪里。

前帖也只是引用了熊彼特的一句话去谈寻找现象成因的某些规则，而得到的回复却是“熊彼特也有自身的不足”，其实他的不足在哪你都不知道。

laoxian2011 发表于 2014-9-18 20:01
追根溯源是有条件的，只有在特定条件下、并在条件可以适用的范围内、运用合适的方法进行追根溯源才是合理 ...

没有碰对。

无知求知 发表于 2014-9-18 20:56
没有碰对。

例如，物种的追根溯源是可以通过基因比对的办法进行的，但是只有可以提取相关生命体的完整基因（只少是关键的基因片段）才可以实现，而为此需要具备一系列的设备和实验材料，通过科学的采样方法、严谨的实验流程才可实现。没有这些条件，追根溯源就是一句空谈。

无知求知 发表于 2014-9-18 20:20
还是没能回答追根溯源的方法局限在哪里。

前帖也只是引用了熊彼特的一句话去谈寻找现象成因的某些规则 ...

我引用了他举得一个例子，你没看到吗？

你应该说，我不了解他的全部成就、全部优点，从而也不知道他的全部不足、全部缺点。——这是急于下结论带来的必然弊端。

实际上我并不是经济学者，也不是熊先生的拥趸，我暂时还没有兴趣也没有能力去研读其大作。只所以会批评他，只是因为你以不加批判、也毫无加质疑的态度去引用别人的观点，而想善意的提醒你一下（恰巧你引用的全文中有一个我略有了解的、不恰当的例子）。

古人云：尽信书则不如无书。本人则认为：具有独立思考、独立判断的意识和能力是极端重要的。

laoxian2011 发表于 2014-9-19 07:38
例如，物种的追根溯源是可以通过基因比对的办法进行的，但是只有可以提取相关生命体的完整基因（只少是关 ...

追根溯源方法的局限，这个问题与主题无关。搁置。