斯密生产性劳动评述——兼评马克思对斯密的解读 [推广有奖]

71楼

xieyongxia 发表于 2014-9-28 14:27:56

clm0600 发表于 2014-9-28 14:00
投资=投入资本。

又说脏话了，这是你的本性吗，扳不住吗？

不知怎么回事，该回复需要审核

72楼

xieyongxia 发表于 2014-9-28 14:37:41

clm0600 发表于 2014-9-28 14:27
你的例子说明你根本不懂的价值与价格是交换的产物，是交换双方的事，而学生的分数与成绩是他自己决定的！ ...

交换，只是让价值得以显现和量化成价格而已，它只起到显现的作用，并不“产生”什么。
就算不交换，上衣也有交换牛的能力，这个能力不是交换产生的。——————————————————————————————
这个不错，但我们不能够只看到你的上衣的交换能力问题，你虽然具有这个交换能力，但你并不一定能够交换到这个数量，因为，还要看市场上同类产品，如果他们降低处理，你也必须降价，否则，你连成本也捞不过来。但如果就你一家，而购买者竞相给价，你绝不会按你当时的生产成本来出售。你就会提高售价。

交换是交换双方的事，但市场价格可不是交换双方随意决定的，而是由商品的属性决定的。
你卖一辆全新的宝马760，100万，肯定有一大堆人抢着买，都觉得便宜，但如果你交货的时候给人家一辆普通桑塔纳，人家还能接受这个价格吗？还觉得便宜吗？——————————————————————————————
这同样是交换双方的事，如果你卖一辆全新的宝马，定价760万，他定价的时候就已经参考同档次的车的价位和市场的需求了。如果宝马没有市场，或者说汽车根本没有市场，那么，你的宝马肯定会降价处理。但如果只有你一家能够生产如此档次的汽车，那么，你就会给出个垄断价格，不只是760万。

73楼

xieyongxia 发表于 2014-9-28 14:40:20

clm0600 发表于 2014-9-28 14:31
这是对你嘴脏的惩罚。

错，我的嘴脏只是对你的回答。不好意思，上贴已经答应和你和解了。

74楼

xieyongxia 发表于 2014-9-28 14:43:00

clm0600 发表于 2014-9-28 14:31
你的意思说价值是劳动时间决定，而价格又是价值决定，那么？价值是50元的上衣，什么时候都要卖50元了？
...

我的意思是说，价格什么时候也不存在内在决定，同样也不会存在内在的价值决定。但我们不否定内在的使用价值，生产成本肯定影响价格的形成，特别是生产成本，他对于生产者具有绝对的调节作用。这被相当部分人称之为价值规律。

75楼

xieyongxia 发表于 2014-9-28 16:32:51

clm0600 发表于 2014-9-28 15:09
我的意思是说，价格什么时候也不存在内在决定，同样也不会存在内在的价值决定。但我们不否定内在的使用价 ...

“你的嘴真硬，都承认生产成本有着绝对的调节作用了，还不承认它是价格的决定因素？至少也是最重要的决定因素吧？
而你说的其他供求因素，不过是造成了价格的波动而已，都会被这种绝对的调整因素拉回来。”
————————————————
你要看清楚了，绝对地调节的是谁，是对生产者，而不是对价格！

76楼

xieyongxia 发表于 2014-9-28 16:48:46

clm0600 发表于 2014-9-28 15:05
这个不错，但我们不能够只看到你的上衣的交换能力问题，你虽然具有这个交换能力，但你并不一定能够交换到 ...

行了，你恐怕懂得太多了。

第一，忽略了我前面所说的购买方的决定因素，而只强调垄断等供给方的因素
第二，即使商品具有自然属性和社会属性，但需求也只能是人的属性，商品最多也只不过是具有能够满足需求的属性。
第三，把产消双方造成的现象当作商品的属性，实是你思路狭隘的表现。“商品烂在大街上，也是商品的属性”？