斯密生产性劳动评述——兼评马克思对斯密的解读 [推广有奖]

81楼

赫赫铭儿 发表于 2014-9-29 08:16:18

clm0600 发表于 2014-9-28 22:14
不完全正确的价值，不能完全正确地解释价格。

用真实存在的客观事物来解释真实存在的价格，是必要的。
而用并不真实存在的抽象事物来解释并不真实存在的价值，则是不必要滴。

82楼

xieyongxia 发表于 2014-9-29 12:02:33

clm0600 发表于 2014-9-28 17:55
第一，忽略了我前面所说的购买方的决定因素，而只强调垄断等供给方的因素
----------
供给方本来就占据 ...

供给方本来就占据优势地位，
购买方想长期地享有低于成本的价格，可能吗？谁给你生产？？
垄断方控制了市场，你想让他降价，可能吗？？
--------------------------------------------------------------------------------
你知道消费者主权吗？如果没有需求，他垄断什么？

需求某种商品，是人的属性，
但对于某商品来说，供给小于需求或者说大于需求，这也是这种商品的一种属性。
--------------------------------------------------------------------------------
那你就这样理解去吗？你可以说天晴天阴也是商品的属性，商品的属性从商品自身的属性。即使是社会属性

只能说你的思维太死板了，商品烂大街了，这正是商品的一种属性。
这叫稀有性，懂吗？烂大街了，就是商品的稀有性太低了，懂不懂？
--------------------------------------------------------------------------------
稀有性，你要知道他的性质是性质，但他的这个性质并不是商品烂在大街上的决定性，如果商品的稀缺性决定了这种现象，是不是你的所有商品都要烂在大街上了？

83楼

xieyongxia 发表于 2014-9-29 12:04:28

clm0600 发表于 2014-9-28 17:58
“调解了生产者，就调整了供应量，就改变了供求态势，自然改变了价格。”
你是否知道需求的影响是多方面 ...

成本调节回归自身只是影响价格的变动，而不是具体价格的决定因素？

84楼

赫赫铭儿 发表于 2014-9-29 12:35:25

clm0600 发表于 2014-9-29 10:00
劳动不是抽象事物，是活生生的每秒都在发生的事实。

————客观存在的劳动的确不是抽象事物！
但抽象劳动尼？一般劳动尼？无差别的人类劳动尼？社会必要劳动尼？劳动的凝结物尼？……这些是不是抽象事物尼？

85楼

赫赫铭儿 发表于 2014-9-29 13:13:32

clm0600 发表于 2014-9-29 12:57
你知道劳动存在就行了，其他的东西以你的脑子还理解不了。

客观存在的劳动可以解释客观存在的价格，价值就是多余的概念；
而用并不客观存在的抽象劳动来解释并不客观存在价值，此价值就是错误的概念。
————阁下打算选择哪一种尼？

86楼

xieyongxia 发表于 2014-9-29 14:33:08

clm0600 发表于 2014-9-29 12:52
你知道消费者主权吗？如果没有需求，他垄断什么？
--------
因为有需求，所以价格高也不得不买，你管这 ...

因为有需求，所以价格高也不得不买，你管这个叫消费者主权？？这叫消费者被勒索了。
————————————————
所以啊，不论是生产者主权，还是消费者主权，都得有需求才可以。

你是不是脑子乱了，有的商品稀缺性高，有的商品稀缺性低，怎么会所有商品都烂大街呢？
我说的是商品具有这种性质，你扯什么“决定性”，这都挨得上吗？
——————————————————————————
有什么样的性质，就会发生什么样的现象，稀缺性的决定是需要生产，但生产的多少则是生产与消费的关系问题。生产的多于需求则会烂在大街上，而供不应求则相反。