向人民大学的各位经济学教授挑战！

还在这里争论马克思那些含混的概念推演出来的理论啊！

看看你们学的那套马克思理论理论如何解决俺的

《[原创]出一道题目挑战所有经济学高手 》

[

 2 3 4 5 6 7 8 ]

这道题吧！

期待哦！。。。。。

[此贴子已经被作者于2008-10-5 17:40:16编辑过]

以下是引用林汉扬在2008-10-5 17:30:00的发言：

还在这里争论马克思那些含混的概念推演出来的理论啊！

看看你们学的那套马克思理论理论如何解决俺的

《[原创]出一道题目挑战所有经济学高手
   》

[

 2 3 4 5 6 7 8 ]

这道题吧！

期待哦！。。。。。

你那个题目让人莫名其妙：你那里的人是啥人，我们都不知道，无法对你的问题进行分析。

以下是引用fujo11在2008-10-5 19:16:00的发言：

你那个题目让人莫名其妙：你那里的人是啥人，我们都不知道，无法对你的问题进行分析。

怎么会让人莫名其妙呢？请老兄指出。

商品经济中的生产、交换和消费，都是在特定生产关系（所有权）下进行的，离开生产关系，你不仅不能理解生产和交换。连消费也无法理解。

以下是引用fujo11在2008-10-5 22:19:00的发言：

商品经济中的生产、交换和消费，都是在特定生产关系（所有权）下进行的，离开生产关系，你不仅不能理解生产和交换。连消费也无法理解。

我那个例子之所以不说明，最佳答案不管是那一种生产关系（所有权），都是一样的。但是，如果甲乙丙三人的劳动生产生产、交换和消费是私有制下进行的话，答案的求证会比公有制的复杂些。但是殊途同归。

你既然已经有了你认为正确的答案，不妨说出来，让大家议议。

我觉得你的答案不可能正确：你在条件短缺的前提下，不可能得出答案的。

赞一下44楼zerana，兄台探讨问题的态度令人尊敬。这个帖子中少见有像兄台这样有意义的回帖，傲慢与偏见倒是随处可见。

也佩服楼主的勇气。不过我觉得你的题目不合适，如果是真的对资本论很有钻研，不妨多发一些有份量的文章出几本专著出来，花精力在这里吐口水我看不值得，搞不好最后还要被口水淹死。

你真的读了资本论吗？

几十年来，刘石增把《资本论》通读了30多遍，写了30多公斤、数百万字的手稿和笔记。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不知是真是假。如果是真的，这种无效劳动太不值得了

牛，看过法文的资本论了，活劳动是价值的唯一来源，这句话没什么好辩的了