三百年前就是常识的事情，今天还要争辩，真是笑话。

clm0600 发表于 2014-11-2 10:36
美国进口中国鞋子有什么分工在前？美国人不生产鞋子？中国人该生产鞋子？
----------
美国人拿什么东西 ...

全人类最初不都是自给自足的吗？

没有听说哪个部落因为找不到对象购买粮食而饿死。

为什么古人从自给自足会变成分工加交换呢？

lfg0202 发表于 2014-11-2 10:23
分工是交换的根，没有分工何须交换？
消费者在写论文时也是生产者，分工节省一次就可以了，否则是重复计算 ...

交换为什么需要分工作为前提？

clm0600 发表于 2014-11-2 10:38
你心虚什么呀，匆匆忙忙地干什么呀？先看看清楚我说的话：“如果问题涉及的是两个农夫，他们既打渔也打猎 ...

一个农夫不能既打渔又打猎？不能今天打渔、明天打猎？

在人类诞生第一天，就有专业化的分工？一个古人打猎了就不能打渔、打渔了就不能打猎？

clm0600 发表于 2014-11-2 10:44
那么美国人为什么自己不制造鞋子呢？却让中国人制造鞋子，然后拿自己好不容易卖掉波音飞机得到的钱去买中 ...

“因为做飞机耗费的劳动，少于做这些鞋子耗费的劳动，美国人当然拣轻的去做了。”


哈哈！这不就了结了吗？

是美国人发现自己生产鞋子花费的劳动比用飞机和中国人交换鞋子花费的劳动比较少，于是开始分工，自己不生产鞋子，专门生产飞机去和中国人交换。

这不就是“交换节约劳动”吗？

是发现交换能够节约劳动，才开始和中国人分工的。

所以，交换根本不是起因于分工，而是起因于能够节约劳动。为了使交换能够持续下去，人们才开始进行分工。

这么简单的事情，还讨论了一百多个帖子。

clm0600 发表于 2014-11-2 11:02
“你错误地以为两个农夫一个打鱼一个抓海狸，就不是分工了。”

语文果然不好。我的原文：“如果问题涉 ...

“农夫甲用自己的4只猎物换取乙的20斤鱼。”


乙凭什么要和甲交换？他有八只猎物呢。

又拆东墙补西墙。

clm0600 发表于 2014-11-2 11:07
全人类最初不都是自给自足的吗？
没有听说哪个部落因为找不到对象购买粮食而饿死。
为什么古人从自给自 ...

“因为分工效率高啊。”


古人一上来就分工？古人怎么知道分工效率高？

孟子的学生 发表于 2014-11-1 19:49
西尼尔对这个问题的论述更为深刻，只要我买的时候付出的代价，超过了我自己做的代价，那么，我就自己做，如 ...

价钱和价值不一样啊。

clm0600 发表于 2014-11-2 11:18
是美国人发现自己生产鞋子花费的劳动比用飞机和中国人交换鞋子花费的劳动比较少，于是开始分工，自己不生 ...

美国人在考虑要不要和中国人交换鞋子时，还没有停止生产鞋子呢，此时何来分工？

clm0600 发表于 2014-11-2 11:32
“农夫甲用自己的4只猎物换取乙的20斤鱼。”

乙凭什么要和甲交换？他有八只猎物呢。

“你举出了“没有分工”的例子，被我推翻了！”


你用根本不可能进行交换的例子来推翻我分析交换起因的例子？笑话。

clm0600 发表于 2014-11-2 11:38
“因为分工效率高啊。”
古人一上来就分工？古人怎么知道分工效率高？
----------

一个部落里的男人刚开始既打猎又打渔，他们什么时候开始和临近部落分工，靠近河边的部落专门打渔、靠近森林的部落专门打猎？