为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？

贝克汉姆1 发表于 2014-11-17 19:35
公有制只是个伪命题，私有制才是个真命题。————这有什么不对么？

笑死了，公有制是个伪命题？私有制是个真命题？
我反过来说有什么不对吗？
私有制是个伪命题，公有制是个真命题。

你那个水平不要上来丢人了，还是当你的版主去吧，没事套了马甲，多寒蝉，这个才叫“伪”！

Rousseau 发表于 2014-11-17 18:52
是啊，所以把人看作自私和无私是与生俱来的本身就是一种可笑的偏见。这就验证了马克思的论断：物质存在是 ...

是啊，那你等于承认你的...........吧！因为是你首先把人的自私看作先天本性的。
告诉你，就算当今腐败成风，也不是人的天性决定的，因此也不是单纯把腐败看作人的本质不好的表现。而是制度的问题，这才是马克思的唯物主义意思。

Rousseau 发表于 2014-11-17 18:43
你那个还不要脸伟大了？伟大得不要脸了！
按照你的逻辑，私有制就是一个伪命题！

呵呵，你才是...................

Rousseau 发表于 2014-11-17 18:43
你那个还不要脸伟大了？伟大得不要脸了！
按照你的逻辑，私有制就是一个伪命题！

私有制是个伪命题吗？那你可以在买房子的时候，放弃在房产证上面注明“私产”哦。看来，你不仅是个伪君子，而且很......！
无数的历史已经证明，只有公有制才是蒙骗人民老百姓的伪命题。没有什么所谓公有制更虚伪的货了。

hhj 发表于 2014-11-18 15:46
私有制是个伪命题吗？那你可以在买房子的时候，放弃在房产证上面注明“私产”哦。看来，你不仅是个伪君子 ...

大明，大清，民国，都是私有制。保护私有财产，做的好吗？

Rousseau 发表于 2014-11-17 18:43
你那个还不要脸伟大了？伟大得不要脸了！
按照你的逻辑，私有制就是一个伪命题！

伟大决断：私有制下国家的财产反而保护得更好。这是历史事实与现实所充分证明了的！

arasti 发表于 2014-11-17 14:56
同样的制度，也会在不同的人群中出现不同的结果。
在中国被无数人崇拜的杰克韦尔奇，把通用公司从负债羸 ...

你所说的，那是那些阿斗国企之事。如果是私人企业，那就不容易出现此类事，因为私人资本家会盯得很紧的，什么职工经理人，是不会随便为所欲为的。而不象那些垃圾国企那样，本身就是滋生腐败的一堆货。

Rousseau 发表于 2014-11-17 18:42
公有制是个伪命题？
你能否分清名词和命题之间的区别还是混帐一片？

难道你敢说公有制不是个虚伪的货吗？要是不虚，那是曾经被用来欺骗人，说什么拿出财产加入公社，会过上天堂生活的。