为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？

informatin010 发表于 2014-11-18 15:58
大明，大清，民国，都是私有制。保护私有财产，做的好吗？

你怎么知道它做得不好？不好，会有大唐盛世吗？会有美国唐人街吗？
如果当时还有侵犯老百姓私人财产的事，那就证明私有制还不彻底完善。

hhj 发表于 2014-11-18 16:13
你所说的，那是那些阿斗国企之事。如果是私人企业，那就不容易出现此类事，因为私人资本家会盯得很紧的， ...

说的就是私企。国企的职业经理人直接就明目张胆的MBO了，还有各位学者教授专家提供理论支持。
相对来说私企盯的紧，但事情依然常见。要不哪些五六十岁的老头子也不会大晚上参加会计培训班，学到11点。

arasti 发表于 2014-11-18 16:55
说的就是私企。国企的职业经理人直接就明目张胆的MBO了，还有各位学者教授专家提供理论支持。
相对来说私 ...

算了，当我没说，说了你也不会信！

arasti 发表于 2014-11-18 16:55
说的就是私企。国企的职业经理人直接就明目张胆的MBO了，还有各位学者教授专家提供理论支持。
相对来说私 ...

“说的就是私企。国企的...”，你到底说哪个？
私企是否盯得紧，这个就不用你替私人企业主们担忧了，狗捉老鼠多管休事。“哪些五六十岁的老头子也不会大晚上参加会计培训班”说明什么？说明他们不比你更关心自己的企业呢？还是说明他们比你更关心自己的企业？另外，50岁就很老了吗？难道你才5岁或者0.5岁吗？

arasti 发表于 2014-11-18 16:59
算了，当我没说，说了你也不会信！

我当然不信了，因为你自己都不信，你到底是说私企还是国企？连你自己也搞不清楚。

hhj 发表于 2014-11-17 07:23
只有那些脑残之货，才把人要么看作先天的自私，要么看作先天的无私。因此，象你上述的说法就陷入这种先天 ...

……你养一群娃娃做实验！看他们到了两三岁的时候给不给你他喜欢的东西！那是人教给他们的吗？公有思想才是教育的结果！

贝克汉姆1 发表于 2014-11-18 09:56
人类社会从来就不存在什么“公有制”，……所以分明是个主观虚构的伪命题；
人类社会始终存在不同形态的 ...

脑残表述总是很奇怪的，连起码的历史客观事实都没有，而且把人类社会的事物看成是一成不变的。
人类社会从一开始就是公有制，所以公有制是最符合人类社会发展的制度
彻底的私有制只有在公有制作为前提时才是可能的，所以没有公有制就谈不上完善的私有制。

hhj 发表于 2014-11-18 15:43
是啊，那你等于承认你的...........吧！因为是你首先把人的自私看作先天本性的。
告诉你，就算当今腐败成 ...

把腐败看成是人的天性，所以人的天性就应该是被灭亡的事物。你的逻辑倒是彻底反人类的！

hhj 发表于 2014-11-18 15:44
呵呵，你才是...................

这个等于什么都没有说。

hhj 发表于 2014-11-18 15:46
私有制是个伪命题吗？那你可以在买房子的时候，放弃在房产证上面注明“私产”哦。看来，你不仅是个伪君子 ...

把个人占用当作是私有制，所以才会把一棵树当成森林。