楼主: 西方物理学
3169 25

交换不节约劳动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1389 个
通用积分
2.9074
学术水平
39 点
热心指数
40 点
信用等级
38 点
经验
4566 点
帖子
331
精华
0
在线时间
189 小时
注册时间
2014-9-1
最后登录
2015-3-4

楼主
西方物理学 发表于 2014-11-20 10:58:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自制的馒头成本是1元/个.市场上卖的馒头也是1元/个.这种情况下,人们会不会买馒头?不排除在市场买馒头的可能性.如果在这种情况下,人们选择了买馒头,那么,这种交换就没有节约劳动.也就是说,交换并不比自制节约劳动.
可以认为,面对这种情况,自制馒头和买馒头的可能性各是50%.

反过来看,虽然自制的馒头和市场上的馒头都是1元/个,市场馒头并不比自制馒头便宜,但还是可以发生交换,所以,不节约劳动也可以交换.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:节约劳动 可能性 成本 可能性

沙发
罗鹏 发表于 2014-11-20 11:06:26
又在玩你的诡辩。你用一个个例能说明什么?那么我一样也可以用一个个例推翻你的论点。你自己造不出太空梭,你想上太空,就需要购买太空梭或者买票上太空,所以,交换可以节约劳动。

藤椅
cj1108 发表于 2014-11-20 11:07:32
交换节约的产值损失,当我买一个馒头5毛,制作一个馒头的成本是2块的时候我就会买馒头。“边际转换率”是衡量两种产品单位投入的产量比值,在计算边际产值之后人们就会专心的去生产产值更高的商品购买产值更低的商品。

板凳
西方物理学 发表于 2014-11-20 11:18:19
罗鹏 发表于 2014-11-20 11:06
又在玩你的诡辩。你用一个个例能说明什么?那么我一样也可以用一个个例推翻你的论点。你自己造不出太空梭, ...
一个反例,就可以推翻"交换节约劳动"这个命题.
对不起,我不坚持"自制节约劳动"这样的命题.你也不坚持"交换节约劳动"吗?

报纸
罗鹏 发表于 2014-11-20 11:26:05
西方物理学 发表于 2014-11-20 11:18
一个反例,就可以推翻"交换节约劳动"这个命题.
对不起,我不坚持"自制节约劳动"这样的命题.你也不坚持"交换 ...
还在狡辩。我说交换节约劳动,是有前提的,这个前提就是自制的成本高于外购,就进行交换,节约劳动。
你的所谓反例,是逻辑诡辩。把别人有前提的结论,变换成无前提的说法来加以批判。你的水平还不如那个咬定交换可以节约10000年的010和060呢。

地板
西方物理学 发表于 2014-11-20 11:34:57
黄佶和你说的不一样.他认为只要交换了就节约了劳动.我批的就是他的这个观点.

7
西方物理学 发表于 2014-11-20 11:39:02
罗鹏 发表于 2014-11-20 11:26
还在狡辩。我说交换节约劳动,是有前提的,这个前提就是自制的成本高于外购,就进行交换,节约劳动。
你 ...
你说这两个人真的水平不高,但你都干不过人家.我也就是看看热闹,敲敲边鼓.取个乐.

8
西方物理学 发表于 2014-11-20 11:56:49
cj1108 发表于 2014-11-20 11:07
交换节约的产值损失,当我买一个馒头5毛,制作一个馒头的成本是2块的时候我就会买馒头。“边际转换率”是衡 ...
黄总不是你这个意思,他的观点是只要交换成立,必然是节约了劳动.而我说即便交换成立了,完成了,也不一定就是节约了劳动,可能是交换和自制一样.

9
cj1108 发表于 2014-11-20 12:02:04
西方物理学 发表于 2014-11-20 11:56
黄总不是你这个意思,他的观点是只要交换成立,必然是节约了劳动.而我说即便交换成立了,完成了,也不一定就是 ...
“节约劳动”,前提是劳动的单位是什么?总量如何计算。如果劳动的总量是用产值计算的,那是有节约。如果使用时间来计算,我也没仔细想过。

10
水浪 发表于 2014-11-20 16:43:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:14