[学科前沿] 黄佶讲座视频：简说《资本异论》（全） [推广有奖]

21楼

mrgou 发表于 2014-12-8 17:19:43

hj58 发表于 2014-12-8 00:12
不值得一驳。

抱歉，上次可能说得有些重，可能我想表述的是有些人其实不适合做学术。

马克思的劳动价值论并不完善，剩余价值论强化了阶级的对立，而忽视了阶级的合作，这也难怪被人误解。

22楼

黑色清道夫 发表于 2014-12-14 11:17:07

mrgou 发表于 2014-12-4 18:23
平心静气，就事论事，作一些学术批评，与楼主商榷！

简单看了楼主各主题讨论贴，也看了一些视频，感觉LZ ...

您论证中的逻辑起点其实是错误的，没有正确理解一只海狸＝两只鹿这个等式的含义。斯密其实并没有否定商品交换中的数量关系的偶然性（《国富论》中有原文，如果需要我再找给你），但不能因为商品交换中的一些偶然因素就去否定劳动作为唯一商品交换尺度的结论。

赞同。hj58的逻辑起点的确是错误的。他说，捕猎海狸的人不知道捕获一头鹿需要几天，捕猎鹿的人不知道捕获一只海狸需要几天。这就是他否定劳动作为唯一商品交换尺度的理由。其实，这要归咎于他的想象力不行。他在视频里说他过去是学习理工科的，现在研究经济学，好像就他自己博学多才。难道捕猎海狸的人过去就没有捕猎过鹿吗？捕猎鹿的人过去就没有捕猎过海狸吗？哈哈！

23楼

hj58 发表于 2014-12-14 12:38:43

黑色清道夫发表于 2014-12-14 11:17
赞同。hj58的逻辑起点的确是错误的。他说，捕猎海狸的人不知道捕获一头鹿需要几天，捕猎鹿的人不知 ...

“难道捕猎海狸的人过去就没有捕猎过鹿吗？捕猎鹿的人过去就没有捕猎过海狸吗？”

你去制造过优盘吗？你去种过苹果吗？你每个行业都干过？

24楼

hj58 发表于 2014-12-14 12:42:49

mrgou 发表于 2014-12-8 17:19
抱歉，上次可能说得有些重，可能我想表述的是有些人其实不适合做学术。

马克思的劳动价值论并不完善 ...

“马克思的劳动价值论并不完善，剩余价值论强化了阶级的对立，而忽视了阶级的合作，这也难怪被人误解。”

理论自己不完善，还要说别人是误解？

什么叫“不完善”？不完善的理论就拿出来指导革命？一百多年了还没有完善，却不许别人批评？批评就是误解？这是什么逻辑？

那么你们是不是也误解了地心说、永动机？

我提出一个不完善的价值论：“体重价值论”——商品价值取决于生产者的体重，你们会怎么理解？希望你们正确理解这个理论，不要误解它，并去实践这个理论：大家都来增肥，以多创造价值。