[原创]该为溅出的牛奶哭泣吗？

这个比喻真好,固定成本核算确实该为那些牛奶哭泣

应该写在学习成本的前面

举个例子。

一场电影2个小时，票价20元。请问，没买票之前，看电影的成本是多少？买了票，看电影的成本是多少？看了1小时电影后，看电影的成本又是多少？

以下是引用蓝田日暖29在2008-8-1 19:08:00的发言：

举个例子。

一场电影2个小时，票价20元。请问，没买票之前，看电影的成本是多少？买了票，看电影的成本是多少？看了1小时电影后，看电影的成本又是多少？

你说的成本,是机会成本, 还是总成本

成本就是指机会成本的呀。

貌似 应该是 一样的.

假设这个时间不影响我的 OTHER OPTION

以下是引用winston1986在2008-8-2 1:13:00的发言：

貌似 应该是 一样的.

假设这个时间不影响我的 OTHER OPTION

我估计，蓝田的意思可能是：

当你买票之前，固定成本C0是0，变动成本C（表现为时间价值）为0；

当你买票之后，进入影院之前，固定成本C0是20，变动成本C（表现为时间价值）为0；

当你进入影院之后，固定成本C0是20，变动成本C（表现为时间价值）为c*t。

这样在进行判断的时候，就有些区别了。

我认为，这个例子举得并不合理，因为：

1、它没有考虑信息不对称的因素，2、它把买票和看电影分成了两个决策过程。

他大约想说明，买了票之后，如果发现电影不好，也无法退票了，所以票钱是沉入成本，可以不考虑。

但是这个“3种情况下的成本”对比有何意义？

不明白。

以下是引用猫爪在2008-8-2 12:32:00的发言：我认为，这个例子举得并不合理，因为：1、它没有考虑信息不对称的因素，2、它把买票和看电影分成了两个决策过程。

那个例子中的问题根本无法回答。

最简单地，成本是因人因时因地而异的。谁也不知道当事人除了看电影之外还会有什么选择，谁也不知道当事人在看电影的过程中会发生什么。

以下是引用sungmoo在2008-8-2 12:55:00的发言：

那个例子中的问题根本无法回答。

最简单地，成本是因人因时因地而异的。谁也不知道当事人除了看电影之外还会有什么选择，

谁也不知道当事人在看电影的过程中会发生什么。

认同！！

不过只是把我估计楼主的思路说出来罢了。

版主是在解释自己对固定成本的特定理解吧？能仔细解释一下固定成本与沉没成本之前的联系与区别吗？沉没成本是已经发生的那些对你以后决策不起作用的成本，个人感觉固定成本在以后的决策中还是要考虑的!